「保険証廃止こそ百害あって一利なし」　記録残さぬ政府に「国民の命ないがしろ」　マイナ一本化に反対集会：東京新聞 TOKYO Web

手続きの不備だけ追求していればいいものを、いつもの左翼活動家しぐさを入れてしまうから胡散臭くなる。マイナ保険証に何某かの害が有ると仮定しても「一利なし」は明らかに言い過ぎ。

批判意見があることには意味があるのだけど東京新聞の論点とトーンは既存の保健証のデメリットとマイナ保険証（というかDX関連）のメリットを無視してて違和感の方が強い

すっかり共産党系団体の広報機関になり下がったな。一利無しとかそんな出鱈目を言うからあんたら支持されないのに、相変わらず反対する事しか脳がない人達の集会になってしまってるな

こういう活動家に配慮してマイナカードを強制配布しなかったために、現在の混乱が生じている。別人の不正使用など、現行の保険証継続はろくなことがない。

マイナンバーカードとの連携は任意なのに、希望しなかった人からも保険証を取り上げてしまうのは問題。

デジタル弱者への配慮が必要という議論はあるべきだが、マイナンバーカードへの保険証や免許証の統一の流れは良い流れ、問題は保険証を廃止しても診察券は残っているので一向にカードの数が減らないこと。

過去の処方薬や特定健診の内容を正確に伝えられるので、メリットは大きいでしょ。スマホに統合されたらカードを持ち運ばなくてよくなるし。手続きが乱暴過ぎるのは嫌だが、方針としては進めてもらいたい

「保険証廃止」とか明らかにミスリード誘う見出し。いつもの東京新聞が戻ってきましたね。マイナカード化しなければ「何のためのマイナカードなのか」「日本のIT化は遅れている」と責め立てるんでしょうね。

共産党系列が保険証統合を異様に嫌がってるのは何か背景があるのかな。運転免許証のマイナカード統合にはさほど反発してないあたり、写真無しの身分証明書が消えることを嫌がってるように見えるよね。なんでだろうね

東京新聞が「問題がある」っていうなら問題なさそうです。安心しました。ありがとうございます。

廃止によってどのような弊害が起きるのか何一つ書いてないの草。反日大好きな東京新聞が反対するって事は、その反対が日本にとっては正解って事ですよ。

何をそんなに不正したいのさ？

保険証は国民健康保険の証書ではあるが、国民健康保険のシステムそのものではない。保険証が消えたら健康保険そのものが消え去るかの如く騒ぎ立てるのは些かやり過ぎではないかね？資格確認書は発行されるのだし。

敗戦後の日本はアメリカの属国＝日本人は納税の義務を課せられた奴隷？日本人はいつまでアメリカの財布を続ければ気が済むのか？国民総背番号制でこってり税金を絞り取られる日本人は海外へ資産を移転しておくべき？

早く一元化してほしい。新薬のリアルワールドデータの収集にも大いに活用できるだろう

社会的に弱い立場に置かれている人も重要だけど、実際日本に金はないのでシステム化も重要。医者が本気で弱者のためってならマイナ保険証自体じゃなくてもっと良い方法を考えるべきでは?

一利なし？あるよ。偽装診療を防ぎやすくなるでしょ。顔写真付いて。

国民に政府の考えを押し付けるなというなら、真っ先に健康保険や国民年金の加入に対して強制ではなく選択の自由を主張しないといけないけど共産党からそんな話聞いた事ないねえ

既にマイナ保険証を活用している身としてはメリットばかりなので見出しの時点で虚記事やなと。こんなアジ記事書くのは新聞としていただけんわ。保険不正を推進しとるんか東京新聞。あー共産系？　やーねぇ。

便利なので、マイナカードの取得は任意としてる法律を政府が反故にして、国民に政府の考えを強制して良いという議論は、普通に考えると単なる愚かで酷い主張でしかないんだけど、お前らどうしたんだよ？狂ってるぞ？

おくすり手帳の内容を記録して持ち歩かないで済むようにして欲しいんだよな。そうすればマイナの便利さなどが伝わるだろうし反感は減るんじゃないかと思ってる。

ブコメの人々が深刻な健康障害なさそうでなにより。そのままずっと元気で、まず顔写真撮って申請するのが大変なことも、病院行って病気ケガのはなしする前の被保険者である認証が大変なことも、知らずにいてくれ。

ではその百害とやらを教えて貰おうか

都度都度具体的に何で困るのか言ってくれないと、ゴネてるだけに見えるから、東京新聞はその点を配慮してほしい。

「一利なし」とか書いてある時点で読む価値なし。単なるアジテーション。

河野氏の総裁選大自爆大沈没で、石破新首相もマイナカードごり押しを止めやすくなったんじゃないかな。もしごり押しが続くようだったらマイナカード利権が自民党全体に行き渡ってる証拠になる。

このサムネ見るだけで「あ、ダメな集団だ」って感じる。

確か現場でカードを読み取る機器が無いとかどうとか問題があったはず...(詳細忘れた)

Foreign Affairs（2018年）「欧米の自由民主主義諸国は短期的には中国のようなデジタル権威主義に勝てないかもしれないと怯えている」https://youtu.be/helG4ohheTM?t=3264

保険証の違法貸与とか、二重・三重に薬を処方してもらい売りさばくような保険料を違法に貪る迷惑な輩を排除できるんだから、めっちゃ利益あるのよ。

管理されることにそこまで抵抗するなら、もう先進国を出ていくべきでは。このIT化社会の中で、個人データが散財して収集つかなくなることがどれだけの犯罪と無駄な労働を生むと思っているの？

そんなデモとかやってる時間あるなら役所に行ってマイナンバー作りなよ。。

従来の保険証は、盗難紛失時に第三者に悪用されるリスクが高いので、一利がないってことはないだろうとは思う。よく運転免許証は落としても健康保険証だけは絶対に落とすなと言われたものだね。

クソ記事

マイナ保険証に賛成してるのは逆張りで目立ちたい人か陰謀論にはまってる人にしか見えん。保険証を使いまわしても国民皆保険の日本で経済的実害はないに等しい。外国人には入国時に500円徴収し3割負担にすれば良い。

今後不便を一切改善しない！なんていってないのにこんな極端なこと言うからあんまり共感を得られないんだろうな

マイナ保険証に変わるというので早速手続きを行った。アプリのマイナポータルで通院歴や薬の履歴が見れる等便利だと思った。まあ大きな改革の時には反対運動が起こるのは常なので。制度の不備は細かく直していけば。

百害あって一利なしと言う割に具体的な害について一文字も書いてなくて草

「障がい者がのように不利益を被るか」が書いていない片手落ち。「障がい者」を「障害者」と記載。記者のレベルが低いなあ／貸し借りだけでなく、オーバードーズも防ぐ（薬の履歴を簡単に見れる）という利点もある