最高裁「違法」判決後も女性トイレ制限　経産省、トランス女性職員に：朝日新聞デジタル

　裁判所のこうした判決は関係省庁を拘束するなどと定めた行政事件訴訟法を踏まえ、「遅くとも半年以内に制限を是正する義務が国側にあった。違法状態だ」

判決が出たのに合理的な理由がなく是正しないと、どんどん損害賠償の必要性が上がっていくわけだけど、まさか血税から出すつもりじゃないよね？　出すことになったら懲戒は免れんぞ

人事院について"経産省の対応を見守っている現状は違法で、職務放棄に等しい" 経産省について"人事院の再判定を待たず、制限を積極的に是正する実務上の義務がある"

行政は法の婢であって、裁判所の命令に従わないなんてのは論外中の論外。関係者は全員懲戒免職で良い／法を守らないならとっとと辞職しろ。個人や法人が裁判所命令に従わずに強制執行受けるのと訳が違う

判決自体には非常に不満が残るが、判決が出た以上従うべき。それを守らないのはいかん。

一票の格差、辺野古訴訟、そしてこれと、判決が確定して違憲違法が確定してもなお是正されないことを公的機関が続けるのは、法治国家として示しがつかないと思うんだよなぁ

トランス女性職員のご協力で成り立ってるって理路なんかな。建前はそうだけど実用上は…のケースかしら。女性専用車両も実質男性差別だけど建前上は男性のご協力ですってんで普通に走ってるし。

明確に異を唱えた職員はいないって、そりゃ面と向かって「お前男なんだから男子トイレ使えよ」って言えないでしょうよ。ただ、最高裁判決と法律がそうなってるなら現時点ではこの職員の主張の方が法的には正しいね。

人権侵害を続けたままなのか。本人は損害賠償なんかよりも、職場環境を変えて欲しいだろうなあ。

定年に近い年齢のMt*職員が女性職員に対して、最高裁という権威を使って「わからせ」ようとしてる図として見ると権力持ってんのはどっちだ。って話になりますな。

裁判記録少し見たけど性別適合手術の前に 実際に女性として生活する必要がある(間違えると自殺率が上がるためかと)と主治医が言い、この方は職場で女性として仕事したかったんだよね。ただ結局鬱病で長く手術出来ず

“同省は同年10月「最高裁判決補足意見を踏まえ理解醸成活動を実施し、環境を整えた上で判断する」と書面で回答。 だが、制限が是正されない状態が続いている。 人事院も、制限の見直しを経産省に求める新たな判定を

ブコメの皆さんは”〇ン〇マキラキラ金曜日” 職員に女子トイレを使わせろ！といきり立っていますが、反対してる女性職員に悪しき男性性の受容を強制するのは極めて残酷です。https://x.com/nikutabetai1995/status/1837691226952552557

ぜんぶ男女共用にするか、男女と別に共用設置したらいいんじゃね。それじゃあ「お気持ち」が満足されないんだろうけど。

損害賠償訴訟を起こさないと変わらないのか。

法治国家って違法だからって従わなくてもいいんですよ、捕まるけど

判決が出たのであれば、それを根拠に運用するだけなのに…自分達で理由付けしなくていいから楽でしょうに。

経産省は安倍派の西村康稔が大臣だったころにLGBT差別発言の元首相秘書官を更迭から5ヶ月で復帰させたので、忖度があったかもね。

ほんとバカみたいだよね。99.99%は活動家のでっちあげ。体と心の不一致とかいうけど、結局心の方がバグってて間違ってるってことが、科学が追いつけばわかるよ。

でもスポーツの時はトランス女性を女性側にしたくないのがはてなー/こんな奴いるし　 「JSのおもらし好き！女児下着履きたい！美少女JSになりたい！」→「性同一性障害の診断書もらった！」　https://togetter.com/li/2035375

確かに問題は山程あるのは重々承知で、Twitterとか見てるとそりゃ無理だよなとは思う。ただ15年前から女性として扱ってほしいと言ってる人を世間が男性とも女性とも見れないのはかなりだめだと思うわ。

トランス女性以外の全員が２階以上離れたトイレを使えば問題が無くなる、いや現実にそうするのが最も予算をかけずに平和的に解決できる手段になる。

人権侵害を続けたままなのか。本人は損害賠償なんかよりも、職場環境を変えて欲しいだろうなあ。

経産省「最高裁判決の補足意見で経産省の理解醸成活動が不十分だったと指摘された点を踏まえ、管理職へのLGBT研修など理解醸成を進めている」「今年8月に再判定に向けた職員の意向を確認するなど対応している」うーん

もう一回裁判で負けるドン

国が最高裁の判決に一年以上も従わないのはどういうことなのか。

行政は法の婢であって、裁判所の命令に従わないなんてのは論外中の論外。関係者は全員懲戒免職で良い／法を守らないならとっとと辞職しろ。個人や法人が裁判所命令に従わずに強制執行受けるのと訳が違う

明確に異を唱えた職員はいないって、そりゃ面と向かって「お前男なんだから男子トイレ使えよ」って言えないでしょうよ。ただ、最高裁判決と法律がそうなってるなら現時点ではこの職員の主張の方が法的には正しいね。

一票の格差、辺野古訴訟、そしてこれと、判決が確定して違憲違法が確定してもなお是正されないことを公的機関が続けるのは、法治国家として示しがつかないと思うんだよなぁ

これ経産省自体がってのもだけど、使わせないように命令してる「個人」がいるはずで、その人も処罰に当たるのでは。

もはや争ってる費用でトイレ増設した方が早そう。 同僚の反対がないからOKという判決だが、現場は実は反対してたんだな。

流石にアホすぎだろ。ちゃんと国会で取り上げて、関係者を詰めるべき

経産大臣が率先して憲法違反を推し進める国(´･_･`)自民党の歴代首相の行いをみんな真似するんだね

嫌がらせで辞めてくれれば前例もつかないし、少額の賠償金で価値観を変えずに済む。いかにも日本的解決。トイレだけに水に流せる。

トランス女性、銭湯は駄目だけど、トイレは良いんだ。どっちも、何で？

『最高裁は23年7月、職員が女性トイレを使い始めてからトラブルはなく、明確に異を唱える同僚もいなかったと指摘』『職員が女性としての処遇を願い出てから、15年が過ぎた』

色々大変だとは思うけど、行政機関、しかも中央機関なら率先垂範して司法判断に従ってほしい。行政が強制力を出せるのも法に基づいてるからでしょ。自ら存在根拠を毀損するようなことしないでほしい

行政って判決が出たら迅速に動く印象があったのだが、裁判で負けてなお動きが遅いのね。/　”2階以上離れた女性トイレを使うよう求めた”　誰も使ってないとこなのかな

法治国家(笑)