2024年9月10日 16時20分 リンクをコピーする by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと アニメのヒロインのイラストが張り出された地下鉄がXで物議を醸している 「高校生ぐらいのキャラを性の対象にするの止めない?」と投稿者は主張 「性的だ」といいう指摘に共感する声もある一方、異議を唱える声もあった 問題となった地下鉄烏丸線のラッピング列車(『ロシデレ』アニメ公式サイトより) 《日本を外から見ててひと際『異状だな』と思
news.livedoor.com/article/detail/27157993/
このキャラクターの表現に性的関心が皆無だというのは流石に嘘だろう。しかしこの程度の性的関心は世間にありふれており、誰かの権利を直接的に侵害してるとも言えないものを批判するのは勝手だが規制はできない。
男性って女性服の着用感覚ないせいで「絵として普通」と感じるだろうけど、この形の服でこのスカート丈選択は痴女クラスの露出だよ。ベビードール並に短くて半ケツ出るよ。だからこう言われてしまうんだよ
poko_penさん、このスカートは相当かなり人を選ぶ(腰高・足長・尻小)し、ちょっと動いただけでもパンツ見えるから街中でこの短さのスカートはまず見かけないですよ…ちょっと盛りすぎだと思。
都市部に行けば似たようなスカートを履く若い女性いるのですが、その女性に「性的な格好するな」と言うんかな?/ id:differential スカパンとかそういうのありますから(一瞬ドッキリするけどね)
id:worris 『スーパーマリオオデッセイ』はCERO:B(12歳以上対象)で、駅に広告も掲示していました(https://bit.ly/3TqgVNX)けど、その「ネトフリで13歳以上推奨」って、何か意味のある情報なんでしょうか?
性の対象である女性の像は一切表現すべきではない。男性も性の対象となりうるので一切表現すべきではない。やっぱり抽象画が一番
id:worris 試しにNetflixで検索してみましたが「君の名は。」「天気の子」「すずめの戸締まり」が全部13+ですね。「推しの子」「フリーレン」「SPY×FAMILY」「水星の魔女」で16+。
https://x.com/f08e3jbk_d38/status/1833340267186753959 投資セミナーに参加したと称するも拾い画だとバレてしまう海外脱出ネオニート @TomoTar64556409 さん…w / こういう虚飾の出羽守ムーブで承認欲求以外に何が得られるんだろうね?
出羽守便り
「現実の制服少女」を見ても性的と批判しないのに、「制服少女のイラスト」を性的と批判する人たちは、シンプルに頭がおかしい社会悪でこの世に必要のない存在という自覚を持って生きて欲しい。
まぁ、ワークニの鉄道では露出度高い訳でもない若年女性標的にするセクハラ横行してますので……そんな場所でそういう属性のキャラ絵を掲げる危うさといったら。
批判派が分担して赤字を払ってあげれば京都地下鉄は硬派になると思う。100人いれば一人3億円ちょっとで足りると思うよ。毎年の営業赤字もね。
カワイイを性の対象物だ!!とか言って排除しようとするのはやめてほしい。
こういうのにいちいち釣られるのもう止めない?
男性向けの美少女アニメとか美少女ゲーって、実は女性ユーザーもめっちゃ多いんだよね。男だけを叩くのは良くないよ。
やっぱ女は広告に使うべきじゃないな...
JKとかの隠語ができたのも多分エロ的なものからだと思うし、スカートの短い制服を描くのもやっぱ性的な、キモオタさんたちの記号かなと思うからこういうのは反対、何しらばっくれてんだよ、という気持ち
ブコメにもあるけど、もしこれがダメでセーラームーンを許す人がいるんだとしたらその理屈はマジで理解できない。中学生だしそういう対象として見られまくってるし。どちらもダメかどちらもOKはまだ理解できる
小学生の娘の付き添いで中学・高校の文化祭に行く機会がありますけど、制服でスラックスを選んでいる(=スカートを避けている)女子生徒も結構いるので、実情が一般には知られていないのでは?とも感じます。
俺はあまり好きではないが、これNGな人は北海道で見られる初音ミクの表象はどう感じるのだろう?女子向けだからセーフ?https://blog.piapro.net/2019/07/d19072901.html https://www.cocolocala.jp/spots/1868 https://blog.piapro.net/2018/01/g1801151.html
自分が不快に感じるから公共の場に出すなってんなら僕は左翼の嘘吐きコメンテーターとか朝日新聞とか共産党とかの連中を出さないで欲しいです。不快です。
ジャップキモヲタってLGBTQと児童ポルノを同列に扱って児童ポルノの権利を主張してるっていう話をたまに聞くんですけど
この件は知らんが、俺はミニスカ見るとき変態の目で見てるよ。
性的な強調表現はお好きにどうぞ(批判も自由)派だけど、それを「性的に強調してませんけど?写実表現ですけど?」みたいにすっとぼけるやつは嫌い。股間食い込みプリーツスカートとか谷間に沿う乳袋とかさあ
スカートが短いというか人体を一旦スカートの先端(太ももとひざの間)でカットしてそこに再び太ももの付け根から足先までをコピーし直したような形状をしている……
こういうのっていつも女キャラばかりだから文句つけられてる部分もあると思う。すとぷりとかヒプマイみたいなイケメンキャラのやつと交互にやればいいんじゃないの
結局ただのオタク嫌悪&性嫌悪にもっともらしい小理屈つけてるだけ/現実ではありえない?KPOPアイドルの露出量すごいよね。若い子のフォロワーにそういう規範押し付けていくんすか?
それでは!DMCのクラウザーさんにMC対決してもらいましょう!
この手の話キリが無いので、いっそ世間にもっと「違法でないものの不健全」なものを溢れさせた方がいいんじゃないかと思わなくも無い。いわゆる飽和戦術。
自分の意志でミニ履いてる実在女性と作者に履かされてるキャラを一緒くたに論じてはいけない。そしてこういう時に女向けを盾にしようとする奴はオタクじゃないと思っている。
いやー、これ、十分性的だよ。海外でこんなのみたことないもの。
「オタ絵>キモオタ>気持ち悪い>許せない」くらいまでが無意識に処理されて、口から出るのは正論っぽい言葉なのかな
関西だからだから長いスカート丈にローカライズしないと…
もう何年やってると思ってんねんと思ったらいつメンじゃなかった。でも公式キャラとは個性の差くらいのもんやろ
生物的に10代中盤にはメスとしてオスから広く認識される事実はポリコレ文脈で何を言っても変わらない。そこを社会的正義で抑えた落とし所がこれだろ。イスラム社会みたいに児童婚が当たり前の世界にしたいのか?
何かを叩きたい欲求が強すぎ
どうでもいいXユーザーのいち発言とかわざわざ取り上げて騒いでる滑稽さが見れる
卓球女子の日本代表ユニフォームのスカートはこれくらいの丈で、更に深いスリット入ってるで。中はスパッツだけど
「性の対象」って何だよという話で、「異性的魅力を一切感じさせるな」という意味なら人間が10代後半には恋愛をできる生き物である以上ナンセンスだし、「卑猥だ」という意味なら抑圧的で時代遅れ。