河野太郎氏「大学入試の共通テスト、一発勝負をやめませんか」年に複数回の実施を“提案”
www.sponichi.co.jp/society/news/2024/09/11/kiji/20240911s00042000121000c.html
金を積める側がより有利になるね
アメリカと比較しての日本の入試制度の特徴は、一発勝負色が強いからこそ小中で発達が遅くとも18歳で追い付くのを目指して継続努力する意欲が保たれるところであり、一発勝負色が薄まったら早々に諦める層が増える
ものすごくポンコツなシステムを実装して、それを強制する、誰も幸せにならない未来が見える
この人、マイナでもそうだけど現場のコスト何も考えてないだろ。やれと言ったら下の物が無茶振りでも完璧に遂行する事前提で考えてるだろ。
えーと、誰がその問題作って、試験会場まわして、試験官をやってくんでしょう? 今以上のリソース消費されて不具合多発って、マイナカードと同じようなトラブル原因になるとしか思えない
米国型にするのは悪くないが、昨今の大学入試を見てると青田(推薦やAO)が多いので実質そうなってる&それによって「富める人が有利」なのが見えてきているので、制度設計を河野太郎政権下でさせたくない感
趣旨としてはわかるんだけど結局受験生が疲弊するだけだと思う(高2で受験範囲を終えていたり浪人生は有利になりそう)。ただ高卒認定試験も今は2回開催だから一応一考の価値はあるでは?
gmail問題思い出す。。 各大学は二次試験の制作が負担になってきているんだよね。(外注できない)今後、共テ重視になっていくんじゃないかなぁ。なら2回はやるべき。(花粉症だし) でも、共テ監督も超負担。
不注意が強く長期戦では体力が持たない私は学校の評定=短期勝負の定期テストの点を見てもらえる指定校推薦で無事大学に行けたので、脱一発勝負は賛成
ならマイナ保険証に並行期間を作れよ
変わらないことを批判するのに実際に案が出るとそれもまた批判する。100点の変化じゃなくていいじゃん。それよりもスピード感の方が大切よ
ほんそれ。一発勝負に賭けるみたいな要素が人間を変に駆り立ててる部分もあるし、各大学でテストの博打要素が薄れるのが不都合だと思うのなら共通テストにそこまで重きを置かないようにすりゃいいだけの話だし。
なら、国会議員の選挙も数回に分けて当落を決めれば、いいと考えた
そもそも共通試験の存在自体がおかしいのでは
一発勝負だからいいんだよ、一発で済むから
高3になった時点で全過程修了してることと、何度も受験できる財力が求められるから、中高一貫校の生徒が圧倒的に有利になるのでは。良い施策ではないと思う。
むしろ、大学入学後に継続して努力させる卒業試験の方が日本には必要だと思うよ。それを統一テストにすれば、大学名だけで採用するなんてバカな事せんやろ。
言うだけの人間は楽だよな〜 こいつほんと「準備する人とそのコスト」のこと一切考えないのウケる
良いと思うけど、それはそれで出題者が大変だろうな。
ニコニコ運営のえらいひとみたいだねー 工数増やしては 利用者が混乱し 問い合わせが殺到して 現場ただただ疲弊 / 果たして 疲弊されうる立場の人は 彼についていくのでしょうか?
このひとは本当に日本をアメリカにしたいんだろうな。
活動実績作りとか色々周辺的な「やること」が増え負担が増すばかり…という昨今の学生事情の元凶ってこういう政治文化だよなァ、ていう典型。↓入学したら遊んでるとかいう大学への先入観はとうに20世紀の遺物だよ。
むかーし神奈川では神奈川方式アテストというものがあってだね、、
とにかく批判したいブコメばかり。複数回の機会があるなら一発勝負でもいいってことだし現状でも複数大学受ける人は多いから金銭的な負担は変わらないし試験問題も年一じゃないと作れないとか誰かが言ってるの?
欧米?のように入学より卒業を難しくすべきだよね
んー普通にいいと思ったよ?
十分な準備期間を持つ & 大学教員の手を煩わせない & 時期は3年生の後半のみ、というならまぁアリ。けどそんなに優先度が高い課題かどうかは不明。
9月~2月に3~4回実施として、常勤の出題スタッフ各科目20人(准教授・講師クラス)21科目を任期付きで雇用。しかも秘密人事。事務スタッフも増員。全国の大学にCBTテストセンター併設…その金で奨学金増やそうず。
そもそも入るのが一番難しくて一度入ったらアホでも出れる現在の構造が良くない。アメリカみたいに入るのは割と楽で出るのは大変、みたいにした方がいい。学士号の価値も全然変わる。
マジで貧乏に生まれただけで人生詰むな。今でもほとんどそうなのに。
総理大臣向けの人ではないな。
たまたまセンターの朝に事故とか痴漢にあってその為に人生を棒にふるようなことはあってはならないと思う
そのうち、共通テストの時間帯に飛行機を飛ばさないと言い出す候補者が居そう
まるで一大イベントを壊されたかのようブチぎれてる人々いるけど毎年複数回やってるアメリカ様って凄いね。どうやってるのかな気になるね
2回くらいで良いんじゃないかな、何回もは色々負担がでかい。両方のうちいい方を採用方式。
受験って馬鹿らしいよなぁと思う反面、勝負で優劣ってある程度はつけないと競争せずのんびりしてきた人が上手く仕事できるかっていうとそうでもないんだよなぁっていう…
本来どうあるべきかを考えるなら的外れとは思わない。コストがどうこう現場がどうこうって、あるべき姿に近づけるなら見合う対価を払ってやればいいだけだと思うけど…
まあ公立でも進学校は2年までで授業終わりがちだし、できないことはないかもだけど会場の準備大変そう。
「年に何回も受けて、その中で一番いい点数を採用」ってことは、高校3年の冬になる前から全範囲を受験できる準備が必要になるんだね。上流階級の取りこぼしを防ぎ、下流の逆転チャンスを潰す施策