1人産んだだけでも+1された感覚なのに「それじゃ減るよ」って言われるんだからビビる。 じゃあ2人産めば2倍やで、と思ったら「まだ足りないよ」って言われる。 いや確かに夫婦2人で子供2人ならプラマイゼロだよな。 わかった、ほな3人産んでプラスや!と思ったらそれでもダメ。 だって結婚してる人が全体の半分しかいないんだから。 日本人口ざっくり1億として2500万組の夫婦が3人ずつ産んでも7500万人にしかならんわけだ。 4人ずつ産んで
anond.hatelabo.jp/20230605115506
すぐに「あてがえって言うのか!」っていう人が出てくるけどそういう人はあてがう事が少子化解消の最適解であることを理解してるんだと思う。私は地球環境維持のために少子化推進することが先進国の責務だと思います
多産多死状態だったところに明治以降は近代医学による乳幼児死亡率の劇的低下がもたらされて人口増加が起こった。同じことは全世界でも起きたので家父長制関係ないと思われる。そして豊かになると出生数減るのも同様
これはただのハードモード。ですね。子ども生むために東京タワー登らなきゃいけないとか、そういうのをバグって言ってほしいな。
今の80代の人なんかは6人兄弟とか珍しくなかったし、今でもたまに子供6人とかの人もいるので無理ではない。クッソ大変そうだが、悪くはないとは思う。
生まれたときから死ぬまでずっと結婚している人はいなくて、日本人男性の生涯未婚率は2020年時点では男性で約28%、女性で約18%。平均すると4人に3人は結婚するので、一度でも結婚をする人が平均2.7人作れば増えるかな
産むのと育てるのを別々にできればねえ。二十歳くらいで産みたいと思っても大学生活と就活と社会人生活の障害になるんだよ。保育園とかじゃなくて完全にどこかに委託できればねえ。その役割が爺婆なんだ本来は。
戦後、男衆が出兵で結構亡くなってるのに団塊の世代ってやつで人口が増えてるのはなんでやって感じがするよね。多産の分、幼くして亡くなる子も多かったわけだし。
何回も言うけど世界規模では絶賛人口爆発中。2024年現在82億だってよ。乃木坂が76億って歌ってたの数年前やで。地球の限界ももうすぐそこ
日本全体の人口をただちに増やさなくても自分たちの世代より人数増えればいつかは増加に転じると思うよ
子供を使い捨ての労働力に使えればめちゃ増えるよ
4人産んだら0.5馬力、5人産んだら広い公営住宅付きで0馬力でも生活できるようにすればぽんぽこ生まれるよ
子どもが増える度家計が疲弊していくのはなんとかな
自民党「貧困層への支援は不要。支援をしなければ貧困層は子供を作れず、貧困問題はそのうち消滅する」「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」https://youtu.be/8tX5WNem6vI?t=592
結婚率を100%にしつつ3人産めば良いんだよ
3人育ててるともう4人でも5人でも大差ないわみたいな境地に陥ることがあるけど、妻の身体の方が出産に耐えられない
夫婦という概念が悪。オスとメスの関係は重要ではなく、単に全メス1頭当たり2頭以上の子を生存させれば個体数は維持される。自然のままでは番を持てない一部のオスの社会的圧力が、多数のメスを不妊に追い込む構図
今の数字はたしかにそうなんだけど、いやそうはならんやろって結論に至ってるな。結婚したい人ができるようにし、子育てを支援し、そのためにあえて独身を貫く人にも負担してもらう、って結論が一番平凡でまとも。
まあ、何百年後か知らんが、「子孫を残す」ことに、消極的だったり、能力が足りない遺伝子は淘汰されるので、どっかで反転すると思うで。
現実にいま日本で3人4人産んで育てられる人がどれほどいるかって話でな。誰も本当はもっと産めるのに嫌がらせで2人にしてるとかじゃない。経済的、時間的に、つまり物理的に無理なんよ。制度や思想の問題じゃない。
夫婦が育てる子供だけじゃ人口維持できないってことなんだから他で補填する方法を考えないとだよな
結婚不要。ひとり産めば毎月15万、その後は1人産むごとに5万円お金が貰えて、産んだ後は国に預けて育てることを放棄できる……って条件なら私は喜んで産むかな。それが人道的かどうかは別だけど。
わ、なんらかの事情で産めない人たちを逆なでしてるよ
半分くらいに減って住環境が良くなればまた自然に増えるかもよ。ネズミの実験によれば。お上が気にしてるのは、庶民から搾りとれる金が少なくなることだから、ぼったくりバーみたいな予算計上をやめさせるのが先。
まあいよいよ人類が(あるいは国が)滅びるってなる頃には妊娠出産が機械化されて増やすんやろなとは思う。それまでは最終的な負担をあとに押し付けて騙し騙しやっていくのだろう。
人口減少対策は為政者が考えるべきのことであって個人が心配することじゃない。経営者目線不要。
それでも世界人口は増え続けてる
産むのと育てるのを別々にできればねえ。二十歳くらいで産みたいと思っても大学生活と就活と社会人生活の障害になるんだよ。保育園とかじゃなくて完全にどこかに委託できればねえ。その役割が爺婆なんだ本来は。
フェミニズムな思想が普及すると少子化するでしょ https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate 女性の高学歴化、高年収化は良いが、自分より下の男性に負の性欲を発動してしまう/で、孤独死が問題になる
何回も言うけど世界規模では絶賛人口爆発中。2024年現在82億だってよ。乃木坂が76億って歌ってたの数年前やで。地球の限界ももうすぐそこ
これはただのハードモード。ですね。子ども生むために東京タワー登らなきゃいけないとか、そういうのをバグって言ってほしいな。
多産多死状態だったところに明治以降は近代医学による乳幼児死亡率の劇的低下がもたらされて人口増加が起こった。同じことは全世界でも起きたので家父長制関係ないと思われる。そして豊かになると出生数減るのも同様
確かに増やすのは無理ゲーではあるが、ソフトランディングのためには少しでも子ども多い方がいいのも事実。また、もしある世代から増加あるいは維持の基調になれば、どこかで反転、あるいは人口維持は可能になる
子ども作っても格安で経営者にこき使われ国に納税し有事には兵隊に取られる便利な労働力にしかならないだろ
日本において人口が増えた時期って明治〜昭和中期までで、政府が家父長制を取り入れてその圧があった時代だけなんだよね。
今の80代の人なんかは6人兄弟とか珍しくなかったし、今でもたまに子供6人とかの人もいるので無理ではない。クッソ大変そうだが、悪くはないとは思う。
すぐに「あてがえって言うのか!」っていう人が出てくるけどそういう人はあてがう事が少子化解消の最適解であることを理解してるんだと思う。私は地球環境維持のために少子化推進することが先進国の責務だと思います
出産できる層が金がなくてもパートナーに恵まれる素質を持った稀有な人か、人並み以上の資産がないと難しいからなあ。
可能な人はガンガン産んでどんどん支援優遇すれば良いと思ってる。ただでさえ未婚だらけだし、いくら金銭の補助があろうと産みたくても多数は産めない環境の人も多いだろうし。
可能な人はガンガン産んでどんどん支援優遇すれば良いと思ってる。ただでさえ未婚だらけだし、いくら金銭の補助があろうと産みたくても多数は産めない環境の人も多いだろうし。