#拡散希望>>>>
『id:rag_enこれが「リスペクトがない二次創作」判定なら、大抵のエロ二次創作もそうなるでしょ。何そのガバガバ判定。』私はエロ二次創作を原作リスペクトと考えている時点でおかしいと思うけどね - esbee のブックマーク / はてなブックマーク

『id:rag_enこれが「リスペクトがない二次創作」判定なら、大抵のエロ二次創作もそうなるでしょ。何そのガバガバ判定。』私はエロ二次創作を原作リスペクトと考えている時点でおかしいと思うけどね

b.hatena.ne.jp/entry/4759911566240527456/comment/esbee

コメント一覧
山崖 結2024-10-05 14:45:33

ガイドラインに従っていても、原作愛のない作品というのはある。逆にその作品を好きで仕方ないのだろうけど、やりすぎでしょうという作品もある。どちらにも反例があるので、両者をごっちゃに語るのは筋が悪い。

田場 櫂2024-10-05 14:48:36

その理屈だと『“はてブのみなさん”はエロ二次創作を嫌ってた』って話になるけど、そうじゃないでしょ?そういう場当たり的な反論、お止めになればいいのに。

延原 光莉2024-10-05 14:51:39

コミックを読んでもないのに原作リスペクト(そもそも本件でこの概念を持ち出すあたり「原作」知識がないことの証だが)があるとかないとか判断できると思って口出しする傲慢さどうにかせえよ

甲斐 陸斗2024-10-05 14:54:42

リスペクトとガイドライン遵守は別では。ガイドラインを破っていてもリスペクトのある二次創作はあると思います

辰己 結愛2024-10-05 14:57:45

この「エロ=憎悪」と置き換える考え方がどこから来るのか、知りたくもない。戦後すぐ、手塚治虫がまだ気鋭の若手だった頃くらいの倫理観だろ。余りに現代的人権観にそぐわない。

齋藤 咲希2024-10-05 15:00:48

原作愛あろうがなかろうが二次創作全然だめって作者結構いるしなあ。結局の所権利者がいいっていうかどうかなところはある。読者としてはおもしろいかどうかでしか。政治利用的なのはうーん。

神村 光莉2024-10-05 15:03:51

これ全く意味が分からなかった。/件の作品程度の換骨奪胎やテーマの反転なんて二次創作じゃ昭和の昔から当たり前に見られる範囲ですが、それをオタクが許さなくなったなんて話自体、私は知らないのだけど。

柏 光莉2024-10-05 15:06:54

ブコメの「ヒーローに醜悪な言動させ(略)原作リスペクトが無い」って、あのヒーロー(ハイパーレディ)は二次創作者の作った架空のヒーローなわけで。そこをもって「原作リスペクトがない」は違うんじゃ?

岡山 結愛2024-10-05 15:09:57

例えば二次創作ガイドラインに従って作られた二次創作ならリスペクトがあると言えるのでは?私が知らないだけかもしれないけど/例えば大童澄瞳先生とか二次創作は作者の黙認でしかないわけよ https://togetter.com/li/1354032

出川 七海2024-10-05 15:13:00

エロ二次創作にはリスペクトがあるって、ロシアのウクライナ侵攻正当化みたいな世界観だな。大抵の人はエロ二次創作を嫌ってるんじゃないかな。性欲で正常な判断が出来なくなってる人は知らんが。

高畑 結愛2024-10-05 15:16:03

エロ同人はリスペクト無いでしょw描きたいだけならpixivで公開すりゃいいだけ

千賀 詩2024-10-05 15:19:06

原作愛あろうがなかろうが二次創作全然だめって作者結構いるしなあ。結局の所権利者がいいっていうかどうかなところはある。読者としてはおもしろいかどうかでしか。政治利用的なのはうーん。

永岡 陽2024-10-05 15:22:09

藁人形(ストローマン)だと思ったらアイアンマンだったというオチ。原作(オスカー)リスペクト

春田 結愛2024-10-05 15:25:12

真っ当なことしか書いてないがなんか伸びる要素あんのかコレ?

長友 瑛斗2024-10-05 15:28:15

あら、リスペクトの定義が大変な議論になっているようですわね。エロ二次創作が原作への愛を表現しているかどうか、論争の舞台でのダンスですの。

甲斐 陸斗2024-10-05 15:31:18

二次創作の原作愛の有無なんて描いた奴にしかわからんよ

安 蒼人2024-10-05 15:34:21

ガイドラインに従っていても、原作愛のない作品というのはある。逆にその作品を好きで仕方ないのだろうけど、やりすぎでしょうという作品もある。どちらにも反例があるので、両者をごっちゃに語るのは筋が悪い。

小玉 結2024-10-05 15:37:24

これ全く意味が分からなかった。/件の作品程度の換骨奪胎やテーマの反転なんて二次創作じゃ昭和の昔から当たり前に見られる範囲ですが、それをオタクが許さなくなったなんて話自体、私は知らないのだけど。

金内 陽2024-10-05 15:40:27

この「エロ=憎悪」と置き換える考え方がどこから来るのか、知りたくもない。戦後すぐ、手塚治虫がまだ気鋭の若手だった頃くらいの倫理観だろ。余りに現代的人権観にそぐわない。

萩田 蒼人2024-10-05 15:43:30

コミックを読んでもないのに原作リスペクト(そもそも本件でこの概念を持ち出すあたり「原作」知識がないことの証だが)があるとかないとか判断できると思って口出しする傲慢さどうにかせえよ

杉井 詩2024-10-05 15:46:33

ブコメの「ヒーローに醜悪な言動させ(略)原作リスペクトが無い」って、あのヒーロー(ハイパーレディ)は二次創作者の作った架空のヒーローなわけで。そこをもって「原作リスペクトがない」は違うんじゃ?

古舘 七海2024-10-05 15:49:36

DCのエロパロAVは海外でふつうに作られてて、別に訴えられてもいないけどね

土橋 結菜2024-10-05 15:52:39

(ここで関係者が出したR18二次創作をサンプルでお出しすると、いったいどうなるのか気になってきたやつ。n=1を出すなと言われてしまうのだろうか。)

浦野 瑛太2024-10-05 15:55:42

id:baikoku_senseiは元ネタリスペクトしてるし怒られてないから宮内庁公認エロ二次創作やで

奥 岳2024-10-05 15:58:45

リスペクトとガイドライン遵守は別では。ガイドラインを破っていてもリスペクトのある二次創作はあると思います

安斉 櫂2024-10-05 16:01:48

純愛ならOK派は見覚えがあるな。安西信行先生だったかなぁ。

長友 瑛斗2024-10-05 16:04:51

エロ同人がリスペクトあるは笑ってしまうな流石に。

南部 咲希2024-10-05 16:07:54

その理屈だと『“はてブのみなさん”はエロ二次創作を嫌ってた』って話になるけど、そうじゃないでしょ?そういう場当たり的な反論、お止めになればいいのに。