石破総裁が誕生した逆転劇の要因　「結局、岸田だ」高市陣営は恨み節：朝日新聞デジタル

記事プレゼント。シェアご自由にhttps://digital.asahi.com/articles/ASS9W3RWSS9WUTFK00BM.html?ptoken=01J8TPEWSCCNNTJ2EKEHV67KA8／そうそう、直前に岸田政権の経済政策の継承をわざわざ明言したんだよね。会談した結果だったのか

石破総裁の誕生は波乱万丈の逆転劇ですのね。高市陣営の恨み節も、ドラマの一部として楽しんでしまいましょう。お紅茶を片手に、次の展開を見守りたいですわね。

サクセスストーリーだな。これぞ美談と呼べる総裁選までの苦労だった。全ては安倍元総理暗殺事件よな。あれで政局が完全に変わった。山上様々とは言わんけど外部要因ってやっぱりあるんだな。

　この記事、読みやすくて、スッキリと書いてあるね。さすがに朝日の記者は文章がしっかりしている。頭がいい。要領を得ない他社の記事とは違う。

実際画を描いたのは菅で小泉が三位になり決選投票に進めなかった場合は小石河連合で集票する、岸田派に協力して貰う事で石破総裁を誕生させるという筋書き、ガネーシャの会の議員がAERAにリークしてたまんまの結果。

息子小泉と岸田系候補支持者が決選投票に進めぬ場合は石破にと決めていたのか。逆に石破敗退の場合は小泉だった感じ。石破+小泉+川上+林で181。直前に加藤河野から抜いてまで高市支持を命じリークした麻生の動きの背景

ニュートラルな筆致で読みやすい。普段からもう少しこちらに寄せられないのか。/総裁選を通じて、結局これなら岸田氏の方がずっと良いだろうという思いが拭えなかった。刷新を印象付けた点は悪くないけれども。

（どんでん返しの立役者はこの人と）旧岸田派がキャスティングボート／「党員票も1位だったのに派閥の理論みたいなものでひっくり返された」高市陣営からは恨み節も／「高市さんでは政策が合わない」と周囲に語り...

岸田さん、グッジョブ。

記事ありがとう。「「結局、岸田だ。党員票も1位だったのに、派閥の理論みたいなものでひっくり返された」。高市陣営からは、そんな恨み節も」 いやいやw 内容だろ

ニュートラルな筆致で読みやすい。普段からもう少しこちらに寄せられないのか。/総裁選を通じて、結局これなら岸田氏の方がずっと良いだろうという思いが拭えなかった。刷新を印象付けた点は悪くないけれども。

記事プレゼント。シェアご自由にhttps://digital.asahi.com/articles/ASS9W3RWSS9WUTFK00BM.html?ptoken=01J8TPEWSCCNNTJ2EKEHV67KA8／そうそう、直前に岸田政権の経済政策の継承をわざわざ明言したんだよね。会談した結果だったのか

実際画を描いたのは菅で小泉が三位になり決選投票に進めなかった場合は小石河連合で集票する、岸田派に協力して貰う事で石破総裁を誕生させるという筋書き、ガネーシャの会の議員がAERAにリークしてたまんまの結果。

石破総裁の誕生は波乱万丈の逆転劇ですのね。高市陣営の恨み節も、ドラマの一部として楽しんでしまいましょう。お紅茶を片手に、次の展開を見守りたいですわね。

“勝敗の行方を左右したのは、退任する岸田文雄首相（67）が率いる旧岸田派の支援だった”.

岸田さんは加藤の乱で勝つことの重要性を学んだと言っていたが、本当に勝負強いね。2012年～2020年は安倍さんを支えて一貫して要職に。短期に終わる20年総裁選では次に繋がる2位。21年は勝利。24年は石破勝利の決め手に。

サクセスストーリーだな。これぞ美談と呼べる総裁選までの苦労だった。全ては安倍元総理暗殺事件よな。あれで政局が完全に変わった。山上様々とは言わんけど外部要因ってやっぱりあるんだな。

最後の最後でとんでもねー仕事したよね、もう最低限令和の憲政史に確実に名を残すんだろうなキッシー

ありがとう岸田

岸田に救われるとは。裏金議員容認･統一教会問題無視･アベノミクス継承･日本会議を背景に緊迫した国際情勢で中韓挑発。日本の混沌化を企む高市を支持した国賊議員を一覧にしてほしいものだ。麻生ははよ引退しろ。

やはり高市は工作員が湧いてキモち悪い。

高市氏も麻生氏の全面バックアップを受けていたのだが…。しかも、石破氏への私怨から高石氏を支持した麻生氏より、政策面で決めた岸田氏の方が政治家としてマシだと思う

息子小泉と岸田系候補支持者が決選投票に進めぬ場合は石破にと決めていたのか。逆に石破敗退の場合は小泉だった感じ。石破+小泉+川上+林で181。直前に加藤河野から抜いてまで高市支持を命じリークした麻生の動きの背景

id:blueboy 記事の記者・今野忍は迷彩服を着て喜び、都知事選直後には蓮舫氏を愚弄する発言をした。頭は良いかもしれないが、政治権力に対するスタンスの点から見て、政治記者としては最低の部類なのではないか。

　この記事、読みやすくて、スッキリと書いてあるね。さすがに朝日の記者は文章がしっかりしている。頭がいい。要領を得ない他社の記事とは違う。

岸田のやることは山上の思う通りだな