田崎史郎氏、高市早苗氏の周辺が「幹事長以外は受けない」姿勢と→深刻事態　党内は高市氏の右傾化嫌い「幹事長にはできない」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

“（高市氏が）右傾化しすぎてるなというのが議員の認識として強まっている” 右傾化ってより、極右化だし、何なら高市は割とずっと極右寄りの人なので「化」でもない気がする

石破茂としてはこの反応は当然織り込み済みだろう。高市早苗が幹事長や官房長官のポストに拘らず今回の人事を受けていれば、まだ度量の広さを世間にアピールできていたかもしれないのに。石破の方が上手。

政治評論家っていう職業がイマイチ分からない。 政界の内情に詳しいようだけど、結局偏った意見にも思える。 メディア用の噂話レベルを発信してる気もする。

高市支持議員が、もっぱら自分の選挙のことしか考えていないということでは。

党内政権交代が基本の自民党なんだから何でも閣僚に入ることが正解ではないだろう。希望されないなら尚更にリスクヘッジは必要という判断も。

安倍さんくらいのちょっとマイルドくらいの「愛国者」感が限界なんだよ。その辺の出し引きを計算してたと思う。安倍さんなら学べって。

「幹事長以外ないよ、受けるのは」／「ナンバー２、２番目に勝った人を幹事長にするのが当然だってのが、認識なんです」

へーつまり、石破の森山起用時の「党内のあらゆることに詳しく現場や総裁に責任を負わせず『泥を全部自分でかぶる』という方でなければ本当の幹事長はできない」発言は高市に対する嫌味ってこと？ひゅー！

これは純粋に党内勢力バランスの問題であって、総裁選決選投票で僅差の二位に付けた候補に相応しい待遇を与えられるかという新総裁の度量の問題/ここ間違えると石破政権は長続きしないと思うなあ

右傾化への懸念より裏金議員が確定で公認を得られるようになるから、そのために高市をもり立てた側も、党のイメージを気にする側も、お互い必死になるだろうと。

“（高市氏が）右傾化しすぎてるなというのが議員の認識として強まっている” 右傾化ってより、極右化だし、何なら高市は割とずっと極右寄りの人なので「化」でもない気がする

自民党の幹事長が高市さんになって、俺らの生活にどのような影響があるのか分からん。

トンデモ陰謀論がお好きなサポーターに囲まれた高市女氏を流石に政権与党の幹事長には出来んだろう。

悔しい、でも幹事長 / クリムゾン先生かな

自民党が二つに割れてくれれば飯がうまいんだが

石破茂としてはこの反応は当然織り込み済みだろう。高市早苗が幹事長や官房長官のポストに拘らず今回の人事を受けていれば、まだ度量の広さを世間にアピールできていたかもしれないのに。石破の方が上手。