リンク Los Angeles Times Newsom signs bill to ban octopus farming in California Gov. Gavin Newsom signs a bipartisan bill banning octopus farming in the state. California is now the second state to do so. 4 users 300
togetter.com/li/2444154
宗教やってる奴らにありがちな思想が「俺たちがこう思ってるからお前も受け入れなければ野蛮人認定して攻撃する」だから危惧もわかるよ。
「知能が高そうだから食べては駄目」って意見はかなり知能が低そうだよな
マジョリティの差別はもうすでに何百年も続けられているし多くの人がしていて止められないから、マイノリティが他のマイノリティを差別するのだけ厳しく取り締まろうみたいなおかしな理屈を述べている人がいる。
牛や豚が除外されているのは「もう数百年にわたって経済システムが構築されてしまっていてやめられないから」という現実的な理由が立法過程で示されているのだが、そういうのすぐ無視して腐すよね
「もうデファクトスタンダードたからノーカン」なんて牛豚からしたら人間様都合の最たるものなんだから文句の一つも言いたくなるだろうよ。奴隷も同じ理路で「現実的」だったが実際はどうなった?
人間は同じ種だから駄目。人間以外はそれぞれの文化次第だし、他の食文化(例えば犬猫食など)は共感できなくとも尊重する。自分に制約をかける人はそれはそれで尊重する。他人に強制しなければ。
さっさと培養肉実用化して、肉の値段半額以下にしてくれ。そうすれば食肉用の家畜はなくなるのでは?
こういう畜産の歴史ガン無視して安易に優生とか言ってんのはもう少し歴史と自然を考えたほうがいい。自然状態が尊いと言うは幻想。自然に任せて絶滅したのもいるし、外来生物法の外来種ももともとは自然やろ
頭悪いと食べちゃうぞー。ってこと?
ツイッターでタコを水槽で飼育してる人いるよね。なんか「すねてる」とかなんとか。交流してて。そういうことを経験したら たべる気がしなくなるかもよ。ブタも かわいいしなあ。
先進してるところというより価値観がバグってる街というイメージ
漂流教室の世界で、飢えた児童たちが 「あいつはクラスで一番成績が悪いから食べても問題ないんだ!」 「賛成!」 「ギャーッ!」 「ママー!」 「グエッ!」 みたいな情景を妄想している。
神「人間は高知能だからこれまで生かしといたけど、最近ダルいことばかりするので殺しまーす」っていわれて受け入れられるか?
"家畜化できる時点で、人間と組む旨味を理解できる程度の知能は保証されてる" 群れを作る動物じゃないと家畜化できないんだけど、それって知能高いということなのよね。
まず基本的に人間が食用にすべきものは飼育、養殖などで「生産」されたものであるべき、というのは文明人として押さえたい。クジラやイルカはその意味で自然環境破壊として批判はありうる。だが知能は、、、
温暖化対策を騙って、別名ベンジョコオロギのコオロギ昆虫食を99%層に押付けたいのが世界の支配階級0.1%層の奴隷SDGs。「コオロギ食に正義なんかありません」堀江貴文youtube→https://www.youtube.com/watch?v=kM5582wONGI
牛バカ「タコは哺乳類だモン!」
タコの知能は3歳児くらいって何かで見たけど、4歳児のトゥギャッたんなら食べてもいい?
食べていいかどうか、タコに判定してもらおう。(W杯の予想みたいに)
高知脳?土佐っぽいい?
牛や豚を持ち出すのは議論が噛み合わないと思う。
もともと群れる動物で、リーダーに従い、蜜飼いに耐性があり、繁殖が容易でないと家畜化は難しいよ。タコは無理なんじゃないかな。
コメ欄で言われてるけど牛や豚はマーケットが出来てて強固だけどタコならまだ間に合うから潰すだそうで全廃の為の足掛かりだってさ。組織の弱い方から狙って潰すって言われちゃうとちょっと言い返せないかな。
ちゃんと業を背負いなさい
動物の話題なのに「優生思想」を持ち出す事には反対する。同列に扱うものではない。
知能で扱いを変えるべきならば知的障害者の眷属俺はどうあるべきなのか。
高知産disかと思った
牛や豚の知能、犬や猫と大差ないんだな。タコもか?
知能が低いと食っていいというカリフォルニア州の人倫理面白いな
カリフォルニアは本当にろくなことをしない
自然の摂理、道理に納得行かないなら山に引きこもって死ぬしかない。
「知能が低ければ食べていい」というのは立派な優生思想だよな
タコに限らず畜産に対する規制は年々強まってるけどね。主に環境面から
そもそもIQですら「その時の体調で受けたIQというテストのスコアが良いか悪いかしかわからない」と言われてて知能の高低を示すものではないよね?動物の知能の高さをどうやって判定するのかが殆ど不可能だと思う。
「高知能だから殺しちゃダメ、低知能なら人間の都合で殺してOK」という理屈を振りかざす人、重度知的障害者には安楽死を勧めそうで怖い
近い将来、培養肉で食用に必要な肉がすべて代替できるようになると、生き物殺して食べてた時代が嫌悪を持って語られるようになるとは思う。今はその技術が無いので、美味しく頂くか、頂かないかは各自で判断。。
クジラと同列に語ってるとはさすがに思えないんだが、情報が足りないので保留。/あちらも、日本の人たちがパッと思いつくレベルの反論は、それなりに検討済だと思うよ。考えは色々だよ(だからこそ押し付けはNG)。
奴らは人間とそれ以外、もっというと人間(キリスト教徒)とそれ以外の区別がデジタルすぎるよ。。。もっとおおらかになだらかに繋がってるって認めちゃえば楽なのに。種の境目だって昔思われてるほど明確じゃ無いし
これそもそもタコの養殖がまだほとんど実用化されてなくて、今後実用化してもanimal welfareの観点(タコは攻撃性が高く養殖の過密状態だと死亡率が爆上がりする)から看過できない、ってのが大きな理由だったと思うが。