任天堂も激怒｢酷似ゲーム｣会社が犯した痛恨失態

「城戸 譲 : ネットメディア研究家・コラムニスト・炎上ウォッチャー」事象の本質を避けて記事を書くにはこのような肩書きが適切なのかも

ネットのお気持ちとか関係者に関係ないのでは　もうみんなafuriと阿夫利の争いも忘れてるでしょ

訴状の詳細すら明らかでない中、完全に一方に肩入れして中立さの欠片もなく、憎悪と対立を煽るだけのコタツ記事ですらないクソ記事のサンプル例として後世に残すべき駄文。

これ、いわゆるコタツ記事ですら無く、「コタツ（晩夏だぞ？）でネット記事見て騒いでるイナゴの様子」をコタツで見て書いた記事って感じ？　とは言えライターの肩書が炎上ウォッチャーだから、整合してる感もある。

訴状の詳細すら明らかでない中、完全に一方に肩入れして中立さの欠片もなく、憎悪と対立を煽るだけのコタツ記事ですらないクソ記事のサンプル例として後世に残すべき駄文。

AFURI社が吉川醸造の雨降を登録商標無効として訴えた件はAFURI社の敗訴じゃなかったっけ。でもまだ全部の裁判が終わってないから決着はまだこれからでは。

安い仕事っスね？

ネットのお気持ちとか関係者に関係ないのでは　もうみんなafuriと阿夫利の争いも忘れてるでしょ

「城戸 譲 : ネットメディア研究家・コラムニスト・炎上ウォッチャー」事象の本質を避けて記事を書くにはこのような肩書きが適切なのかも

話をまとめるという点では話がわかりやすいので結構な話かと思う。問題は自分なりの今後への推察や状況そのものへの考えをもっと述べるべきかと。たぶん寄稿を編集部から求められて書いただけなのだろうけど。

これ、いわゆるコタツ記事ですら無く、「コタツ（晩夏だぞ？）でネット記事見て騒いでるイナゴの様子」をコタツで見て書いた記事って感じ？　とは言えライターの肩書が炎上ウォッチャーだから、整合してる感もある。

なんか火のないところに着火しているような記事ですね。当事者同士が勝手にやればいい話なんだから第三者にはなんの問題もないと思うんですが