リベラル気取ってるけど別に寛容でも倫理的でもない人達を「負のネトウヨ」って呼ぶの中々面白いな

寛容不寛容じゃないんだよ。頭が悪いだけなんだよ。彼等は複雑な世界に対峙できないのに当事者意識だけ旺盛なので脳がハングして党派性のやってる感に堕していく。能力を超えた仕事に取り組むのは人生の無駄。

寛容はそうだけど、「倫理的」って古のリベラルに必須の要素だったかというとそうでもない気がする。倫理よりは自由を重んじていたのではないかな。（ただ、リベラル気取ってるけど自由が嫌いな人も多い）

「負のネトウヨ」の字面に左翼要素もリベラル要素もないので、「左のネトウヨ」「限界左翼」とか従来のでいいのでは？最近の「反自由主義的リベラリズム」が一番実態を捉えてるだろうけど。

個人の自由が衝突する場面では一方または両方の自由を制限することも厭わないのがリベラリズム。「国は自由権を一切制限するな」はリバタリアニズムやアナルコキャピタリズム。区別できない奴の多いこと多いこと。

なんか「リベラル」が寛容でなければならないと思っている人が結構いるが、「リベラル」は「リベラルでないもの」には当然に寛容ではない。「何でも許されなければならない」というのは「リバタリアン」ぐらい。

リベラルは別に全てに寛容ってわけじゃないだろ。例えば子供の人権と幼児愛好者傾向の大人の人権の両方を守るなんて不可能だし、少数派と多数派の境目でどこかでライン引く必然性は出てくる。

逆じゃなくて負がこの場合正しい。原点を始点として向きが逆ということ。逆ベクトルだと、始点が原点に限らない。ネトウヨ度という一次元の軸を原点を超えて反対にしたもの、原点を越えるからマイナスになる。

とりあえず「リベラリズム／ソーシャリズム／リバタリアニズムはそれぞれ異なる思想」ということぐらいは学んでおいて下さい。

「リベラルファシズム」とか「リベラル全体主義」というなら「リベラルファシスト」なんだろうけど・・略しても浸透しにくいから「ネトサヨ」「リベサヨ」だけど「フェミナチ」みたいに後でナチをつけるパターンも

最近「反自由主義的リベラリズム」に関する記事が話題になったばかりで独自のミームで語りだすと混乱しそうだなと思ったり　https://econ101.jp/illiberal-liberalism/

「負のネトウヨ」などと小難しい新たな名前を付けなくても、彼女らはただの思考停止中の女に過ぎないだけの存在だ。ただただそれだけの存在だ。

　リベラルって、個人の自由を尊重することで、個人の自由を尊重しないものに寛容なわけない。

欧米の出した「正解」と自分たちが思い込んでる考えから外れると問答無用に圧殺しようとする「リベラル」を俺は人権タリバンって呼んでる。あれは流行りの「正解」を拝跪してるだけ。その点、タリバン以下。

『鏡写しにしたように同じ事やってる』って表現のために負を使うのはわかりやすい用法ではあるよ。ある点に-1をかけると座標系で丁度対称な点が示されるわけで、お前ら方向違うだけで同じだぞ、と言いたいんでしょ

負か逆かはともかく実際そんなもんだと思うし、呼ぶ側が自分の気に入らないものを勝手にネトウヨ認定するだけなので保守主義とも国家主義ともうまく対応していない雑な呼称という点まで含めて従来のネトウヨと同じ。

こういう増田と、それに飛びつく人たちは内輪ノリでおかしくなっている。冷静に「負のネトウヨ」って聞いてこういう人たちだって思い浮かぶ？こういう仲間うちの符牒にはまり込んだ先はアノンだよ。

はてサの面々ナチュラルにこれやってるから今更目新しくもない事実陳列罪じゃんと思ったらブコメがえらく盛況で驚いた/そんなに刺さったって事はまさか自覚無かったのか！？

物事を評価するときに、良し悪しとは別の国内外という線引きで物事を考え、国内を身内贔屓するか、国内を割り引くか、をついついしてしまう人々のことを、ネトウヨ、負のネトウヨと言ってる？

「負のネトウヨ」ってそもそもネトウヨの存在が負なんだから負のネトウヨは屋上屋だろ

帝国主義や独裁は悪だが、ファッショが悪い思想だとは別に思わないんだ。地続きで国境のある大陸で隣国と国家が分かれてるのは利害が一致しないからではないの？したら国家の利益が個人の利益に直結では？

なんだ、ソースは白饅頭かよ。暇アノンなんて相手にするだけ時間の無駄だろ

こうやって高みに登りたがる人ほどファシズムにハマりやすいので気をつけましょう。　　https://osaan.hatenadiary.jp/entry/2014/03/03/165004

そのとき吹いてた風が右からだったか左からだったか程度の差しかない同列の馬鹿

はて？　「リベラル」と「寛容」「倫理的」に何の関係が？(特に、「倫理的」を「社会の不文律を守ること」と捉えたら、むしろ不倶戴天の敵サイドでは？)

宇崎ちゃんポスターや戸定梨香のコスチューム程度の表現が子供の人権や差別と関係あると主張するなら、客観的に検証可能なエビデンスを出して欲しい。/不快と加害は違いますよ。

いやダメだろ。これじゃ「ネトウヨ」が「正」（プラスの価値を持ってる）みたいじゃん。自分の中で「ネトウヨ」は相当ひどい振舞いをする人限定の蔑称なので、それが薄まるのは抵抗感がある。

悪事を有言実行する一本筋の通ったクズと自己矛盾にがんじがらめの理想家のどっちがマシかという難しい問題

まずネトウヨが負の存在なのに負のネトウヨはおかしいでしょw 負のネトウヨはただのネトウヨw

たとえそれが感情の傾向とか内心や表象のレベルの話でも、彼らがそれの現れだと断じる言動を捕捉されてしまうと、「無意識的に差別してる！」「アップデートしてない！」みたいな言いがかりで攻撃してくるからなぁ

自分たちの悪行を放置してくれるリバタリアン以外は「リベラルではない」とする珍妙な主張

Xで「ネトウヨが～」て言ってるやつだいたいコレ

illiberal liberalの特徴は、1. その国は衰退に向かっていると信じており 2.国のすべての問題は構造的と考える(特に差別) 3.その解決策は非自由主義的政策 (特定のマイノリティ・ジェンダーの優遇や政府による検閲の強化)

素直にネトサヨでいいのでは

とりあえず「リベラリズム／ソーシャリズム／リバタリアニズムはそれぞれ異なる思想」ということぐらいは学んでおいて下さい。

問題は比較的社会的地位が高くて影響力も高い人達がそういう偽リベラルであるところの日式リベラルやってることが本質的な問題で。

実際ネットの有象無象アカウントにはネトウヨの反転がいるらしいよ

好戦的な平和主義者とか、政敵の表現の自由を軽視する表自戦士とか、そういうやつ。フェミ男が「自分に歯向かう女性に対し、高圧的に抑圧する」をやってる光景も珍しくないし。結局みんな本能に忠実な動物なんよな。

白饅頭のnote読んでるやつなんてカスじゃん。カス。

寛容で倫理的なネトウヨがいるということを認めているのだな