公民館での政治的活動「禁止」新条例　でも政治集会OK　埼玉・所沢 | 毎日新聞

埼玉プール水着撮影会の件で、安易な規制容認は「共産主義は危険思想だから」とかに拡大して規制されかねないので自分の首絞めるぞと思ってたら光の速さで立法されたね

行政が公共施設の使用可否を恣意的に決められるように…というのは水着撮影会の件と地続きだねぇ。埼玉、本格的にヤバくなってるのでは？

これ関連かな https://www.nishinippon.co.jp/sp/anatoku/question/2896/ "2017年には、WFWP（世界平和女性連合、統一教会ダミー団体）が奈良市の公民館で別団体を名乗って開いた「手芸サークル」で布教活動をしたとして、利用登録を抹消"

私は公営プールでの水着撮影会に際し、「民間でやれば良い」のような愚にもつかないことは言わなかったので、この条例にも反対しますが、撮影会の利用制限に理解を示していた方々は、どの面下げて反対するのかなと。

職員がいただきますで手を合わせた瞬間にデデーンっていう効果音とともにタイキックが来る…「政治的、宗教的活動に使用するおそれがある時は（公民館の）使用を許可しない」

さすが不自由の国埼玉。憲法21条「1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」

現職と与党的な主張は政治ではないけれど野党的なものは政治って現代日本にありがちな構図になりそうで。それか団体や中身のチェックが面倒だから微妙なのは一律禁止にしてしまおうってのにも見える

政治集会だろうが宗教儀式だろうが水着撮影会だろうが、違法行為や犯罪で無い限り公共施設から締め出してはならんのだ。言わんこっちゃ無い

政治的集会の不許可に「明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要」とする泉佐野市民会館事件の判示に明らかに反するから、不許可事例が出て訴訟を起こされたら違憲になるんじゃないか

意味不明。

現政権、行政を批判するものは政治的。そうでなければ非政治的だよね。

規制は絶対自分の首を絞めることにもなると分かりきってるから俺は半島人が慰安婦がー関東大震災の虐殺がーと騒いでも歯を食いしばって規制反対の立場をとってきた。リベラルは自分の首が絞まらんとわからんのだな。

議事録https://www.city.tokorozawa.saitama.jp/shigikai/tokubetuiinkaijyouhou/jyonininkai/shibun.files/R6.9.6shimin.pdf。地域づく り推進課長と市民部次長が「横須賀市を参考にした」と言ってるのは完全にスルー。火をつけたい記者がいるなこれ

政治的集会の不許可に「明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要」とする泉佐野市民会館事件の判示に明らかに反するから、不許可事例が出て訴訟を起こされたら違憲になるんじゃないか

「住民が反対する活動に公的施設を貸し出してはならない」みたいな話の当然の帰結だし、もちろん反対する。

野党の政治団体に公共施設を使わせたくないのが本音なのだろうけど、正面からダメとは言いにくかったのだろうな。

政治集会だろうが宗教儀式だろうが水着撮影会だろうが、違法行為や犯罪で無い限り公共施設から締め出してはならんのだ。言わんこっちゃ無い

条例の品格が落ちたから、定めても誰も守らない証明になる

「弁士中止」

実は社会教育法の立法自体がよくわからない(マンション管理組合で集会室利用規則を作ろうと思って参照したんだけど…)/政治活動は民主主義の根幹なので、水着撮影会とは別に扱われる事自体は理解する

私は公営プールでの水着撮影会に際し、「民間でやれば良い」のような愚にもつかないことは言わなかったので、この条例にも反対しますが、撮影会の利用制限に理解を示していた方々は、どの面下げて反対するのかなと。

“政治的、宗教的活動に使用するおそれがある時は（公民館の）使用を許可しない” 過去判例ガン無視かよ…水着撮影会貸出でもそうだったが、公共施設の安易な貸出規制が違憲なのは判例めちゃくちゃあるのに

“社会教育法は、公民館が実施する事業が特定の政党に偏ることなどがないよう「公民館側を制限」しているのに対し、新条例は市民ら利用者側の「利用の制限」を条文に掲げた。”

政治的活動を禁ずるとしてるのにどういうロジックで政治家の集会が許されるの。例外規定設けないと運用できないよね。

行政が公共施設の使用可否を恣意的に決められるように…というのは水着撮影会の件と地続きだねぇ。埼玉、本格的にヤバくなってるのでは？

選挙活動も政治的って事になると、公民館でできなきゃどこでやるのよって感じがするな。政治活動って公共と反する？

背景としては確か統一関連も含めた政治活動やそれに伴う授受があったことや、マルチに利用された経緯から制限についての問答があっての条例案だったってことと聞いたかなぁ。それにしてもうかつだけど。

埼玉プール水着撮影会の件で、安易な規制容認は「共産主義は危険思想だから」とかに拡大して規制されかねないので自分の首絞めるぞと思ってたら光の速さで立法されたね

憲法で保障された自由権を含む人権とカルトは分離して対策するべきなのに人権のほうを返上する埼玉県民は頭悪すぎるな。翔んで埼玉だな。

さすが不自由の国埼玉。憲法21条「1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」

現職と与党的な主張は政治ではないけれど野党的なものは政治って現代日本にありがちな構図になりそうで。それか団体や中身のチェックが面倒だから微妙なのは一律禁止にしてしまおうってのにも見える

所沢は「翔んで埼玉」発祥の聖地だから 仕方ないのかも？

“、社会教育法は、公民館が実施する事業が特定の政党に偏ることなどがないよう「公民館側を制限」しているのに対し、新条例は市民ら利用者側の「利用の制限」を条文に掲げた。”

これ関連かな https://www.nishinippon.co.jp/sp/anatoku/question/2896/ "2017年には、WFWP（世界平和女性連合、統一教会ダミー団体）が奈良市の公民館で別団体を名乗って開いた「手芸サークル」で布教活動をしたとして、利用登録を抹消"

留守番を禁止した埼玉らしい話です。

憲法違反じゃないのかなぁ。(14条)

職員がいただきますで手を合わせた瞬間にデデーンっていう効果音とともにタイキックが来る…「政治的、宗教的活動に使用するおそれがある時は（公民館の）使用を許可しない」

“将来の改正に含みを持たせた”もっと規制しようってことやね。

ろくでもない条文だな…