Yohei Abiko / お天道農園 @Otento_farm 沼になりました。さよなら。 近くの大きな耕作放棄地の横を走る水路が詰まってるので、そこから氾濫してこんな感じ。 耕作放棄地の近くでは耕作するの難しいという事を体感しました。多分来年返します。 耕作放棄地が増えるとどうなるか、といういち実例としてご覧ください。 pic.x.com/klopsohu7e Yohei Abiko / お天道農園 @Otento_farm 耕作放棄地増える→更に増える→虫と獣の棲家になる→人間の居住地に進出してく
togetter.com/li/2438433
大規模法人化して、それで低賃金で誰が働くの?根本原因が農業従事者の減少ではなく人口減少であり、放棄地の多数は山間地だから、機械化での解決には限界がある。日本全土が関東平野じゃないんだ
こんな風に同業者に迷惑をかけないように、大多数の農業従事者が常に細心の注意を払っているからこそ、毎年豪雨の時に様子を見にいって亡くなる事故が起きてるというのに、何も知らず揶揄するバカがSNS に本当に多い
知り合いが「年取った親戚から長年農地の草刈り頼まれてたけど、自分も年だしもう無理」と言ってた。家の近くの綺麗な棚田も藪にのまれた。今後耕作放棄地はますます増えそう。
知り合いの農家は公務員が多いんだけど、副業規定に引っかかるから大規模法人化できないと言ってたな
大規模法人化を進めるくらいしか思いつかないな それも良し悪しが分かんない「うーん問題が多すぎるし捌くリソースが足りなさそう」
今年は米不足になったが、実は去年も夏ごろ品薄になっていたと思う。農業やるやつにはベイシックインカムやればいいんじゃないか。
>耕作放棄地増える→更に増える→虫と獣の棲家になる こういう問題が起きるだけじゃなく、虫獣の食害やら由来の病気やらが起きやすくなるのよな…。実家が農家だがこういう問題はここ最近増えてると言ってた。
実家が所有する田んぼ、以前は小作に貸してたけどもう借りてくれる人もいないと言ってた。農協で就農斡旋とかしてくれないのかなあって思う。
自給率ヤバいのみえてたし15年くらい前に就農しようか?と本気で考えたが、小作人にしかなれない未来が読み取れたのでやめた。一旦リセットするくらいの流れにならないとどうにもならんのでは。
旧食糧管理制度がまさに米農家に対するベーシックインカムだよね。
大規模農業も北海道や関東みたいな平野と水資源が無いと厳しそうです。周囲に限った環境かもしれませんが本当に山しかなくまとまった耕作面積が取れないので。
農林水産省に改革できるかなあ。地方の星扱いされてる石破さんが首相になってもここをどうにかできるとは思えないのよ
農地改革の弊害か?
これから人口が減少していくわけだから、農地を維持するのではなく自然に返す方向で検討、研究を進めるよう発想を変える必要があると思うのだよな。/人手も金もない以上、撤退戦に移行せざるを得ない。
能登に対して簡単に放棄しろと言えない理由はこういう事。人が住んでこその土地であり国土となる。人がいなくなった土地は人の手には負えない存在となる。
雨自体もどうにかならないかなあ。温暖化ほんとにやばくなってきてる気がする。
放棄地の地主とは役所経由で簡単に連絡できるようになると少しはマシなのかしら。まとめてその土地まで借りたら助かるケースもありそうだから。
農業用水路の所有者は市町村であり農家ではないし、管理者として委託された農家がいる、という認識。ゆえに水路が詰まっている一次的な責任者は自治体の農林水産課。詰まるのであれば自治体に改修を依頼すること。
父親の代から実家の田んぼは近所にお願いしてるけど、その近所の人も60代で後継いないしどうなるんだろ。日本全体としてやばそう。物価高に米不足で仕事も不安定で、死ぬまでちゃんと生きていける気がしない。
“耕作放棄地増える→更に増える→虫と獣の棲家になる→人間の居住地に進出してくる→居住地減る→” の因果のどこかに「不法滞外国人と犯罪組織の無法地帯となる」が入りそう、てか既に入ってるよね。
採算が取れないインフラは官がやる,という原則からすると地方自治体が農業をやるべき,という結論になるが,第3セクター化してうまく回らなさそう
全部借りるまでは田んぼにして、揃ったら水路止めて一気に畑に変えるんよ。放棄地は水路際だけ勝手にラウンドアップかけとけばいい。多少水路に入っても影響はない。
WW2で豪農から小作人に田畑を配ったが、農業法人化して大規模農業するほかないんじゃない? 機械も年々高くなってるし、もう小規模な農家が各個に農業はできないでしょ。後継者問題もあるし。水路の管理なら尚更
とか言いながら東京一極集中を是正しようと奮闘した都知事候補を誹謗中傷してたのがはてな民だしなあ。綺麗事だけでは世の中変わらんよ
農業放棄、田舎放棄を行ってきた政府の責任。
生産者負担増&価格高騰 この2点に気候変動の食糧に及ぼす影響が集約されるそうだが、政策的にとれる対応をやってかないとどうにもならない(意図せず微妙な表現になっていた部分を修正)
白いおまんまが食えない時代が来るのかもしれないな。
近所で無農薬をやられると虫が沸いて大変、みたいに地域全体でまとまっていないと厳しいということなんだろうな。閉鎖的と言われようと農協が主導するのも意味があるというか。
うちのお父ちゃん家も、高齢化に合わせて、野に帰り始めている。耕作放棄すると固定資産税が約2倍になる。でも売れない。詰んでる。
↓こんなので増税必要ないよ?そもそも自然税収増がいくらあると思ってます?兆円単位よ。全国国の事業で真面目に草刈りしても1兆円なんて届きようがありません/ほんとみんなつまんない出し惜しみしてるからね?
さっさと辞めちゃえよ 補助金で食ってるようなものだろ これこそ公金ちゅーちゅ
小作が借りてくれないってブコメあるけど、普通に委託に出せばいいだけでは?
日本の農政もEUの農業政策とか参考にしてるんだと思うんだけど、Gapはどこにあるのかな / 「今年は豊作傾向といわれた米も、収穫直前でこんな事になる。本当に難しく厳しい仕事ですよ農業は」
大規模農業法人で儲かるくらいに農作物が値上がりしたら本番だろうけどそこまで日本の農業持つかな…
耕作放棄地が増える根本原因は少子高齢化人口減少だから、よほど大規模な予算でもつけて管理しない限り不可避な現象。そしてそんな余裕はもはや我が国にはない
農業にイノベーションが求められてるなぁ。
現在のスマート農業は大規模農場の効率化に重きが置かれていて日本の地形とは相性が悪い。ただクボタやヤンマーといった世界シェアが高い農業機器メーカーを有し、日本に合ったスマート農業の実験は進んでいる
はてなーは何か問題が起こると国がなんとかしろ、に相変わらず星つけてばかりだけど、税金増やしますか言われたら絶対拒否するんだよな。担い手確保しようにも、十分な利潤つけるとなると、どれだけカネが要るやら。
農家なのでよくわかる。氾濫がなくても茂みで害虫が繁殖するなど問題は多い。戦後の農地改革の弊害が出てきている印象。農地は地主が細分化し転売も容易でない。大規模経営も難しく農業法人だって解散するところも