UN Women 日本事務所 @unwomenjapan UN Women日本事務所公式アカウント(@UNWomenJapan)です。@UN_Womenは #ジェンダー平等 と #女性のエンパワーメント のために活動する国連機関です。 instagram: instagram.com/unwomenjapan/ japan.unwomen.org
togetter.com/li/2438321
僕もフェミニストみたいなんだけど…日本は大学受験女子枠とか教員の女性限定採用のような男女差別が横行しているので国連の方から来ましたって圧力かけてよ
女性の薄着を認めない一部の自称フェミニストたちはフェミニストではないということになる。まあフェミニストか怪しい人たちのフェミニストの定義が信用できるかは疑問だが
こんな踏み絵よりも、「フェミニスト原則の再確認を呼びかける共同声明」の方がよほど篩として機能していたと思う(なおツイフェミからは非難轟々だった模様)
共同親権にフェミニストは賛成するんだよね…?この定義だと。4年生大学に女子枠が出来ても女子大が残ってるのもそう(女子大を含めると既に女子の方が大学進学率は高い)だけど、女性にどこまで共感するのがポリコレか
フェミニストと言うのは男女同権を目指す思想のことなので、と言うことは強調したいのかなとは思いましたけれどもぬ。その思想だけを認めて他を認めないのは平等ではないですよね
粗い問いかけだけど、これくらい雑なリフレーミングから始めないと、性嫌悪の声が異様にでかい日本の俗流フェミニズムの現状は問い直せないでしょ。/もちろんその基準なら私もフェミニストだよ。
一応フェミニストではある。だからこそ、家系の名が強化される夫婦別姓には懐疑的であるし、ケアの倫理の関係性こそ私的領域の闘争の火種で批判的である。フェミだからといって都合が良い人だとは限らない。
UN Womenのアンステレオタイプアライアンスからどんどん企業が逃げ出してて笑う。日経なんて発起人だったのに https://japan.unwomen.org/ja/unstereotype-alliance
最早アンフェの成りすましフェミ垢(青識みたいな)にしか見えないが、真面目にやっているんだろうなぁ…だからこそ溜息が出る。度し難い。
YESを選んだ人は「フェミニスト」じゃなくて「ジェンダー平等主義者」的な別の語を作ってそっちのほうの枠に入れて欲しい。今のフェミニストの仲間には入りたくないよ
この垢、ちょいちょいやらかしてるよね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4739479856987978725 https://b.hatena.ne.jp/entry/4706583792939160898 /ちな、UN Womenは「たわわ」の件で「クレーム」かましてたとこね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4718193379426829794
これだと大抵のアンフェはフェミになるけど、実際そうだと言ってるのかもね。フェミ=男性嫌悪の図式を作るのに日々貢献する人の半分はフェミニズム批判者のほうだし、一方フェミニストにも包摂の余地はあるという
な、国連の連中って馬鹿だし、言うことを聞く意味なんて無いって良く解るだろ?/俺らから巻き上げた拠出金でこんなごっこ遊びやって説教までかましてくるんだよな。寄生虫はとっとと滅んだ方が良い
フェミニストとは女性優位運動のことだったはず
ドラクエ方式?
UN Womenのアンステレオタイプアライアンスからどんどん企業が逃げ出してて笑う。日経なんて発起人だったのに https://japan.unwomen.org/ja/unstereotype-alliance
女性に男性と同等の機会と権利が与えられてないという前提で、物事を捉え、重箱の隅をつつくように不平等点をほじくり返しフェミニズムという隠れ蓑に潜り込んで、男女太陽の土俵に出て来ようとしない時代遅れ
こんな幼稚園児みたいなお絵かきして金もらいてえなぁー俺もなー
Twitter民にとってはだろ。
俺もフェミだったのか…。まぁ本来のフェミニズムからいけば何の問題もないけども。今の「フェミニスト」は女尊男卑差別主義者の意味合いしかないからなぁ。
「女性と男性には、」ではなく「すべての人には、」と言えば良かったのにね。前のベン図には「皆が」と書いていたのだから。
フェミニストとして真面目に牛角批判してたけど牛角擁護するアンフェが多すぎて辟易してた
レイシストからフェミニストと言う言葉を取り返す必要があるよね
「フェミニスト」って男性嫌悪者、男性蔑視者の意味じゃなかったんですね
そうだね俺はフェミニストだね、くらいの感想しかない
こんな質問の前に、自らネトウヨレベルまで貶めてしまったフェミニストと言う言葉の回復を図ってはどうかな?何がいけなかったかとか。
この図は「フェミニストの思考は雑」と言いたいわけ?
UNWomenに税金使って欲しくない。
この定義で言ったら日本の自称フェミニストなんかほとんど例外なくフェミニストじゃなくなっちまうよ。彼女らは女性の権利を高めたいだけであって、男性と"同等"の権利なんか目指してないぞ。それを踏まえた皮肉か?
こんな踏み絵よりも、「フェミニスト原則の再確認を呼びかける共同声明」の方がよほど篩として機能していたと思う(なおツイフェミからは非難轟々だった模様)
今のフェミニストの本質は「同等」ではないように見えるけどね
粗い問いかけだけど、これくらい雑なリフレーミングから始めないと、性嫌悪の声が異様にでかい日本の俗流フェミニズムの現状は問い直せないでしょ。/もちろんその基準なら私もフェミニストだよ。
一応フェミニストではある。だからこそ、家系の名が強化される夫婦別姓には懐疑的であるし、ケアの倫理の関係性こそ私的領域の闘争の火種で批判的である。フェミだからといって都合が良い人だとは限らない。
共同親権にフェミニストは賛成するんだよね…?この定義だと。4年生大学に女子枠が出来ても女子大が残ってるのもそう(女子大を含めると既に女子の方が大学進学率は高い)だけど、女性にどこまで共感するのがポリコレか
ドラクエかなんかでこういうのなかったっけ
女性の薄着を認めない(男性と同等に扱わない)のはフェミニスト側じゃなくて男性の側でしょー。男性が介在しないスペースでも女性の薄着は認められないとかなら分かるが…。
雑なフローチャート
「自分は間違ったことをしないか?」と問いかければ世の中は正義しかいないだろう。その一歩踏み込んだ先にありとあらゆる問題が詰まってるのに
「地球の環境を守ろう」という理念には賛同しても、「守るために地球へアクシズを落としてアースノイドを絶滅させよう」という手段に反対する立場は当然はあり得ますよね。そういう意味では私もフェミニストです。