ひろゆきが「壁にポスターを貼っている人は勉強ができない」と断言しているのですが、 言いたいことは、まあその通りだと思います 特に人間の描かれているポスター、アイドルとかの写真の視線が自分側を向いてる、カメラ目線である、というのは常に監視されている、という圧迫感があります 俺は圧迫感なんか感じていない、という人も自然と気が付かないだけで感じているはずなんです 1984のbig brother watching youです 誰かに見られている、
anond.hatelabo.jp/20240912045515
わかるかも。自分も美少女キャラとか好きだけど、全面ラッピングは一瞬ギョッとする。ただ、好きなものに溢れた空間にワクワクする気持ちもわかる。公共交通じゃなくてコラボカフェくらいがいいのかも
この増田や賛同者は、今後はラッピング広告全般を批判しなきゃいけなくなるのかな?/どんどん嫌いなものが増えていく人生は大変だな
公共交通機関のラッピング広告全部買い取れば解決するぞ! 金がないならクラウドファンディングを使おう!
公共の場っていろんな不愉快なものが混在する場なんだけどね。日本人はこの認識から間違ってるのよ。デモ行進なんかいい例。
松本人志のバナーに当時Amazonビデオ嫌がってたオタクも多かった筈。広告というものは「見たくない人にまで強制的に見せる(みんながAdBlock導入する理由)」機能があり、「嫌なら見るな」と主張するなら「広告するな」
まず「壁にポスターを貼っている人は勉強ができない」が客観的に証明できないので耳を貸す価値なし。東大合格した人の中に一人でも貼ってた人いたら反証されますけど。
正直アニメキャラのイラストが電車にどーんとあるのは幼稚に見える。成人男性向けなのが如実に見えるのもよくなくて、見かけるたびにキモいなーと思ってる
昔のまとめブログで流行った炎上誘導をFLASHがやってるんだけど、個人の感想を集団で「叩く」エンタメにまんまと参加しちゃってるよね。/ラッピング電車が消える訳でもなし、もう少し冷静になるべきでは?
こういうの結局程度問題だし「あれはやりすぎ」ってネガティブな意見がネットで当たり前にあがれば、もうちょっと違う形でやりましょうよと出す側も調整するかも。目的は好感、そのために広告費だすんだしさ。
抽象的な図柄のポスターしか許容しないの、それこそディストピア社会主義国家のセンスじゃないですか?
「不快だ」と言うのは自由だけど、それを「駄目な理由」と言うのは無理があるだろう。
AIみを感じる文章/言いたいことはわかる
本当にひろゆきが言ったのか調べてないのにコメントする勇気がない
山に帰れ
全部気の優しい大きな犬の広告にすりゃいいんですよ(ひろゆきはアホだけど)
まず初めに言っておくとひろゆきの言う事を真に受ける人間は何をやってもだめ
論理構成や話の繋がりが支離滅裂だし話があちらこちらへ反れるのを見るに典型的な自他の区別が付かない人の文章に思える。パニック障害以外にも病気がないか一度しっかり診察してもらうべきではないだろうか。
田舎だからそこまでじゃないけど東京の公共機関は広告まみれですごいよな。それでいてアレだけ批判してるから単なる性嫌悪オタク文化嫌悪じゃんって言われるじゃん。蘇民祭のやつとか要はキモいってだけだろ。
人の絵どころか人そのもので埋め尽くされているというのに???
ラッピング車はおいといて、ポスターを部屋に貼ると云々は、バカというやつがバカ並みに意味がわからない。
アニメ絵嫌悪マンって、自分の感情をさも論理的であるかの様に虚飾するのに、ひろゆきを引用しないといけなくなるほど追い詰められてるの?
「目線が気になるから人の顔が真正面に表示される広告全般が嫌」なら同情できるんだけど、なんかその結論に至るまでにやたらとっちらかってるというか。ロシデレへのアンチ感情が隠しきれてないというか。
逆に無機質恐怖症のひとが絵でよいので人間を置いてほしいと言ったらどうなるのかなあ。最強の盾と矛で相殺するのか私気になります。
でかい人の絵がプレッシャーを与えるのが嫌ならその主張に終止すれば良いのに、他の無関係な否定意見も並べるから支離滅裂な文章になってる。採点するなら100点満点中10点です
おいおい、大阪の万博ラッピング電車とか地獄や無いか。ミャクミャクの目だらけやぞ(ひろゆきの論はアホか!だけど)
ギョッとさせる効果を狙ってやっているんだから成功なんだけどね。/「見てるぞ」ってステッカーは効果あるってことなんかね。
街頭広告ではファブルの銃がサンマになる程度には全方位の人々に気を使った方が良いという話かな。昔幼女戦記というラノベについて熱く連呼してる生徒がいたが作品を知らない女子は名前のどぎつさにドン引きしていた
ひろゆきを担ぐな。内容もいまいちだし。
周囲に本物の人間が大量にいて、監視カメラもそこかしこにあるような状況を前提にした話ですよね?
「ダメ」という結論だけが変わらず、理由がコロコロ変わる頭の悪そうな主張。
スマホ見てなよ
“big brother watching you” 全部同じビッグブラザーのポスターに見えてるのならカウンセリングお勧め/受忍限度内なら問題ないって偉い人が言ってた
タイトルの主語が小さい…
ラッピング広告に効果がないという主張は根拠が薄弱過ぎて主の頭の出来を疑う。
きぬた歯科やみすず学苑の広告の悪口はやめるんだ!
電車の中で視線を気にせず落ち着きたいって、お前これ京都の話やで?どこの過疎路線を想定してるんや、設定が甘過ぎるやり直し
電車の外側に貼ってあるイラストよりも(中にもあるかもだけど)、車内の動画広告の方がよほど目障りです。動いているものが視野に入るとどうしても気になる
昔のまとめブログで流行った炎上誘導をFLASHがやってるんだけど、個人の感想を集団で「叩く」エンタメにまんまと参加しちゃってるよね。/ラッピング電車が消える訳でもなし、もう少し冷静になるべきでは?
交通機関に限らずに広告やなんかで人の写真やイラストなんて街中に溢れてるのにぜんぶ目をつむって過ごしてるんですかね。大変な人生だな。