石破氏、金融所得課税強化に意欲　「実行したい」 ｜ 共同通信

やっぱ一定額以上の金融資産を持ってるなら年金の支給減額から始めるのがいいんじゃね。まずは財産調書のある１億円くらいからで。

本気で再分配政策を推し進めるのならば地主の不動産に課税すべきなのだが（不動産以外はOECD諸国で最も公平）地方議員の支持基盤を失うので決して出来ない。大衆のガス抜き的立場でしか党内で生きられない石破氏。

アメリカでは特にそうなのだが「一部の税逃れ（累進性が適用できない）をしている超富裕層に課税したい」が本筋なのだと思う。無論資産管理会社やキャピタルフライトとかあるけど、それにしても。と言うことかと

株の売却益とかなんて十分に「取れている」世界なんだから、脱税まがいの節税とか、政治家の申告漏れとか、ちゃんと取れてないところからきっちりとってからやるのが順番として納得感がありますよ？

サラリーマンは天引き徴収される一方、金持ちほど税金逃れしやすい問題というのはある。日本に限らずだけど、1%金持ちが99%の資産を持つと言われるくらい偏ってる状況は、社会不安への圧力になるの意識してくれ。

今は分離課税なのでまぁシンプルに税率上げるのもありだが、株や不動産の資産売却時の利益は総合課税にする方が分配機能は高まる気もするし、サラリーマン投資家の増税被害が少なく済むかも

超富裕層に対してなら金融所得や資産課税、所得税の税率引き上げは圧倒的に効率が良いし正解なんだよな。消費税も物品税で良い。今は一定以上の富裕層に対しての税率が低すぎるし税逃れもに対してもぬる過ぎ。

なんで課税強化なのか。何の役にも立ってないこども家庭庁を解体して、6兆円を子育て世帯に配れば消費税収やら増えるぞ

累進課税にして、低域の部分は減税したら良い。ていうか全体の税や社保等の負担のバランスをどう考えるかの方がよっぽど重要。メディアや報道のレベルが低い

なお、早速この話を事実上撤回してますので…石破茂はそんな人だから党内人気無いんだよ

「株式売却益などの金融所得への課税強化について「実行したい」と強調」「金持ちが外国に逃避すると（懸念して主張を）抑えたのかもしれない」←NISAとかに手を出してる人たちが巻き添えになるけど、どうするん？

岸田首相よりもポピュリズムだなぁ

現実的な落としどころとしては、一律源泉のまま一定額以上の所得は申告義務あり、かな。源泉の税率そのもの増やすと、たとえば配当族なんかは激おこやろね

カマラ・ハリスさんも金融所得課税強化を施マニフェストに入れている様で、もしハリの場合アメリカの政策状況によっては金融所得課税が真似されるかもとの見込みもあるみたいで、石破さんにならなくてももしかしたら

今、資産を持ってる人間超有利で、若者や働き盛りの人間がくっそ不利になるだけ。

金持ちの所得は取られたところで生きていくには困らないし、そんな程度で「意欲」なんか下がらないくらいには人間はごうつくばりなんだからやるべき。ただ岸田をもってして潰されたことを出来るかねぇ。

相続税100%をやって欲しいです

日本に限らず、能力がある人が祖国のために他人の分まで貢献するという時代は終わっていて、選択肢の広さを発揮して自分の人生のために使うのは止められない。

所得税をどう増やしても既に金持ちには影響が少なくまだ金持ちになってない人が金持ちになる機会が減るので、金持ち優遇なのでは

“上位1％富裕層 世界の個人資産 4割近く保有”仏研究グループ…とかのニュース見ると令和の米騒動が起きてもおかしくないもんね…

金融所得全般というよりも、多額の配当所得のみに課税した方がいいよ。そうでないと、若い人にとって、株や起業で一発逆転の目が無くなっちゃう。あと、相続税な。

“金持ちが外国に逃避する”大丈夫、関係なく逃げているから。

マイナンバー制度が行き渡ったので、金融所得も総合課税化はあるよね。レクチャーがあったのでは。

勝てそうもないからこの際言いたいこと言っちまえって流行ってるの？／まあ、すごい勢いで株価下がると思うけど、やれるもんならやってみたら、という感じ。

去年の富裕層の脱税が980億円だから、まずはちゃんと取るべきところから取る仕組み作りをしてからじゃないと

なんで皆んな増税大好きなの？減税しようよ

金融所得と（現住不動産以外への）資産への課税を増やす、東京以外の子育て世代への分配＆複数人産んでいる人への分配を増やす（東京の地価が下がって東京でも複数人産めるようになれば東京にも分配）だろう。

累進課税にして、低域の部分は減税したら良い。ていうか全体の税や社保等の負担のバランスをどう考えるかの方がよっぽど重要。メディアや報道のレベルが低い

動きや保有が監視できてて、自動的に徴収できてる株式より、ビットコインとか監視出来てない部分を監視強化して取る方が良いんじゃないの。電子通貨に流れて潜られたらなんも見えなくなるぞ。

何のためにここを課税強化すんの？取りやすいところから取ろうとすんな。

格差是正はいいけど、上を下げるんじゃなくて下を上げないとただ溜飲下げるだけでなんの意味もない

やるなら累進課税やめたうえでやらないと不公平だろう。所得税の定率課税化とセットならまあ聞けないこともない。

金持ちばかりの自民党議員の鬼門。 議員票が取れなくて勝てなくなるなぁ。 そもそも最初から議員票は取れないことを見越しての発言なのか(´Д｀)めう？

NISA枠外の課税強化なら庶民には大きな影響ないよな

今でもNISA外だと売却益の20％だっけか。NISAより前から投資してる一般層からももっと取っていくって話だと微妙だけど。

財産調書は3億円だと思うけどそのあたりから年金減額はいいかもしれぬ

ゲルおじさんは安定の経済音痴だからな。あらゆる収益や配当の総合課税化ならまあアリ。

超富裕層に対してなら金融所得や資産課税、所得税の税率引き上げは圧倒的に効率が良いし正解なんだよな。消費税も物品税で良い。今は一定以上の富裕層に対しての税率が低すぎるし税逃れもに対してもぬる過ぎ。

一定以上の資産持ちには年金払わないとか。マイナンバーで資産も補足してやってほしい