マイナ保険証・マイナンバーカードの件で読売新聞社説が謎 - ITをめぐる法律問題について考える

転職や婚姻等で変わる事が無い、保険者(保険組合)や家族を類推出来ないなど、従来の保険証番号よりマイナンバーの方がマシな仕様になってる点はもう少し評価されて良い。

ですよねー>『私は２０１１年から２０１４年まで国にいてマイナンバー法の立法担当官をやっていたが、マイナンバーカードを携帯するなと呼びかけるべきと思ったことは一度もない』

“総務省の担当者は「…カードは…持ち歩き禁止ではありません。ただ、マイナンバーが書かれている裏面は安易に人に見られてはいけないという運用です」と話す。” https://www.bengo4.com/c_23/n_15157/

必要がないのに持ち歩かない、必要があれば携帯するような話かなと。番号を見せない運用は最初から言われてて、これはカードデザインの欠陥じゃないかというのは別の話なのか

国がなんかやる時は優秀な役人が各法律と整合性を取れるかチェックすると思うんだけど、取得が任意と法律で明記されてるマイナカードに保険証を一本化するなんて矛盾が生じる決定は馬鹿な大臣の暴挙が無ければ不可能

マイナンバーを他者に知られても責任とらないとか言って大混乱してたろ／保険証の問題はそもそも保険証を身分証明書代わりにするなで済む話

やたらと番号の管理が厳しくて他人に見せるなというのに持ち歩いて使えというのはおかしいとは思わんのか？

一緒に配布したカード入れに変にナンバーの目隠しとか入れたのは失敗だと思う。単なるID番号なのに他人に見せてはいけない（持ち歩いてはいけない）感があった。

とはいえ、マイナンバー開始当初に企業がマイナンバーを収集する際に行った「人に見せないための涙ぐましい努力」を考えると、マイナンバーが危険物扱いされていた（そういう運用を求められた）事実はあると思う

"マイナンバーは極力他者には見せない"という指導はあったはず

マイナンバーが知られたとしても、どこかに不正アクセスされるわけでも、何か別の情報と紐付けられるわけでもないんだけど、その説明がない。便利です安全ですしか言ってない。

とはいえ、マイナンバー開始当初に企業がマイナンバーを収集する際に行った「人に見せないための涙ぐましい努力」を考えると、マイナンバーが危険物扱いされていた（そういう運用を求められた）事実はあると思う

個人番号は他人に見せるなと散々言っておいて持ち運びは禁止してませんとか、こんなんもはやごはん論法の一種だろ。クレカの番号と同程度には秘匿性を保てとか言ってくれたほうがまだ伝わりやすい。

マイナ保険証は賛成派だが、保険証を「今すぐ」廃止する必要があるかと言われるとそうでもない。実質資格確認証を「保険証」と書いて自動的に全員に配れば良かった気もする。その紙を無視してマイナ保険証使えばいい

id:kskotetsu クレカは生涯変わらない番号じゃないし、保障があるし、今時店員に渡さないし、完全ナンバーレスもあるけどな

やたらと番号の管理が厳しくて他人に見せるなというのに持ち歩いて使えというのはおかしいとは思わんのか？

"私は2011年から2014年まで国にいてマイナンバー法の立法担当官をやっていたが 携帯するなと呼びかけるべきと思ったことは一度もないし、私が在籍していた当時の国は、そんなこと言っている人はいなかったと思う"

途中で見せるなって出てきて、あの変なスリーブ渡されたじゃねえかよ

他人に番号知られることで発生する最大のリスクが「名寄せされてしまう」だからな…

全く同意見。マイナンバーは「漏洩してはいけない」という位置付けなのにそれを表記したカードを出先で使う機会が増えるのは釈然としない。データの形式や更新頻度などの課題を無視した連携ファンタジーも悩ましい。

マイナンバー制度は、国民総背番号だってマスコミが煽った結果とても不人気だったので、単に番号が載ってる以上には制度と関係ないマイナカードも嫌われ過剰なリスク対策が叫ばれてたからな。その中であった事例かも

マイナンバーを特定個人情報に指定して必要ないのに見たら違法みたいなことしたらそーなる。まぁ、実務の担当者でそんなアホなこと思ってる人いないだろうけど、反対派の声に押し切られた感じでしょ。

「必要もないのに持ち歩くな」ではあっただろう（今もか？）。俺は他に身分証がないので常時携帯してる。ちなみに紛失すると再交付に２ヶ月以上かかるうえにマイナンバーが変わる。チップ破損のリスクもある模様。

社説はマイナンバーカードじゃなくて個人番号通知カードと勘違いしてると思ったり。あと、こういう方からマイナ保険証ってあんま筋が良くないよねっていうのは貴重な意見だと思う

クレカの番号と同じ程度なんだよね。扱う側が注意しろという話。保険証はデジタル化統一するならみんな持ってる番号がいいよねと普通に思いつくので、そうなるだろうとは思う（持たない人は代替手段あるし）

協会けんぽ→国民健康保険のように変更する際、タイムラグが生じることは大問題。使えない理由の問い合わ先が複数ある。保険証は命に係わる時に必要なんだからhttps://faq.myna.go.jp/faq/show/6493?category_id=3&site_domain=default

スマホを持ち歩く現代人がマイナンバーカード持ち歩いたところで何が変わるんやって思うわ

マイナンバーを他者に知られても責任とらないとか言って大混乱してたろ／保険証の問題はそもそも保険証を身分証明書代わりにするなで済む話

“総務省の担当者は「…カードは…持ち歩き禁止ではありません。ただ、マイナンバーが書かれている裏面は安易に人に見られてはいけないという運用です」と話す。” https://www.bengo4.com/c_23/n_15157/

あのアホのようなプラケースと供にマイナンバーカードが渡される不思議。

何か覚えてる？https://cyberlawissues.hatenablog.com/entry/20151023/1445558424

転職や婚姻等で変わる事が無い、保険者(保険組合)や家族を類推出来ないなど、従来の保険証番号よりマイナンバーの方がマシな仕様になってる点はもう少し評価されて良い。

通知カードには「大切に保管してください」というアナウンスがあったので、それと混同したのではないかという指摘を見かけた。ありそうhttps://x.com/ab1qq/status/1840347470657733088／「迂闊に見せるな」は運転免許証でも同じ

ですよねー>『私は２０１１年から２０１４年まで国にいてマイナンバー法の立法担当官をやっていたが、マイナンバーカードを携帯するなと呼びかけるべきと思ったことは一度もない』

何の為にスマホに搭載してるのか分かってない人が何か言うてるようね。

マイナンバーカード「渡される側」は、見るな、触れるな、バイト・全従業員に高度な教育を定期的にしルールを徹底しPDA回せ、PC保管したらオフラインにして金庫に入れろ、間違えると犯罪者になるぞと特級呪物並のクソ

一緒に配布したカード入れに変にナンバーの目隠しとか入れたのは失敗だと思う。単なるID番号なのに他人に見せてはいけない（持ち歩いてはいけない）感があった。

クレカも番号を人に知られないようにしてと言ってるが持ち歩いてるけどな

なぜ未だに定期的に番号を変更する制度になってないのか全くわからない。法律で禁止してるから必要ないと思っているなら能力を信用できない