「初の女性首相」逃した高市早苗氏　識者「ガラスの天井は関係ない」：朝日新聞デジタル

「女性首相誕生というシンボリックな出来事にひっかけ、「女性に優しい」「ジェンダー平等、やっています」などと見せかけ、自民党の無策と日本政治に確実に存在するジェンダー不平等を覆い隠すこと」　だわなぁ

今回の件、アンフェの皆様がフェミニストならどんな人でも女性を支持するべきだ高市支持しないのはおかしいとマジで考えているのが可視化されて驚愕している。まさかそこまでとは思わなかった。

推薦人に杉田水脈氏を擁するこの方が党員、党友で一位であることに自民党の不味い変化を感じた。中高年男性が支持だという。日銀への介入を匂わす、裏金はなかったこと。などマイルドなトランプじゃないか、と思う。

“自民党は選択的夫婦別姓の導入に積極的に取り組まず、選挙で候補者や議席の一定割合を男女に割り当てる「クオータ制」にも否定的です。覆い隠された陰で、女性政策が更に進まなくなる懸念すらあります。”

ヒラリーはアメリカ全土での投票数では上回っていたし、夫のビルを実質的に操っていたからガラスの天井というのは分かる。高市さんは最後のスピーチで票が逃げた。単に能力ないと見切られただけです。

"時限的に用いられるクオータ制は有効" /英国のクオータ制では、『ジェンダー格差-実証経済学は何を語るか』ではクォータ制を導入しても議員の質は落ちず、無能な男性議員を排除するという研究分析が紹介されていた

子どもたちのためにも女性の首相は歓迎だしクオータ制はぜひやるべきだと思ってるが、高市だけはマジの絶対の絶対に無理なので他の方で、できれば自民以外でお願いしたい。

自分たちがこれまで至上命題かのように主張してきたジェンダーギャップ(笑)とかガラスの天井(笑)とかを党派生優先で簡単に放り出すんだから驚く。もはやフェミニスト自身が自分達の主張の正当性を信じてないでしょw

本来は支持するけど[属性]だからという理由だけで支持しない、これがガラスの天井だと思う。

ヒラリーが負けたのは選挙戦略のミスだったと民主党支持者が指摘していた。労働者が多い地域をトランプに取られたのが原因。ガラスの天井がうんぬんはただの言い訳だった。

高市がヤベー奴だから選ばれなかっただけだと主張する人が多いけど、この記事の武田宏子教授は高市氏の資質にはほぼ触れてない。むしろ経験豊富だと評価してる。自民党のロジックの問題だと指摘してる

都知事選での蓮舫氏に対しても一部支持者がガラスの天井だって喚いてたし、本来の差別じゃなくて信頼不足や能力不足を誤魔化す手段としてガラスの天井が使われてるよね。

一々読まないけど、テレビで流れた岸田家の食卓が昭和的で許せない！とぶっ叩いていた同じ人達が、「女が総理など100年早いわ！」と岸田が動いた可能性を一切考慮し(ようとし)ないのは面白い現象だと思う。

真実を受け入れるのは難しいという一例　だから”天井”なのだろうな

え、ガラスの天井あるやろ。自民党のことは全く評価していないので、「石破でよかった、まだ自民党はまともだ」ではなく「高市が男だったら、やべーやつ扱いされずに選ばれただろう」と思ってる。

https://x.gd/sRIEBこんな屁理屈より高市の方がはるかにまっとう。>彼女は日本初の女性総理の実現ということを一切使わないんです。上川(陽子)さんはずっと言ってた。(高市氏は)男女関係ない。能力のある人が頑張るべき

これ難しいのは、自民党だとまともな女性政治家だと偉くなれずに極右化しないと生き残れない縮図がありそう(だから賢い小池百合子は離れた)/これがまさにガラスの天井でアンフェどういう言ってる人は実に浅い

自民党に女性閣僚が生まれればジェンダーウォッシングといいガラスの天井も関係ないというわかりやすいご都合主義で。

石破氏に敗れたのが性別のせいかは知らないけど、高市氏のような問題発言が絶えず要職に向かない人物が重用され総裁選で競うにまで至ったのは人を性別で評価するアファーマティブアクション的な発想のおかげと思う。

高市早苗は、”選択的夫婦別姓の導入に積極的に取り組まない”、”「クオータ制」に否定的”（あと歴史歪曲に熱心）という自民党の立場に忠実な女性が高い地位を得るという質の悪いパターンの典型例だから。

「高市さんしか総裁候補になれなかったのはガラスの天井がある」って、え？？？？上川陽子は？？？？　かつてなら野田聖子とか小池百合子とかいたが…

女性であれ男性であれ、やばいのはやばいということなんだろう。

> フェミニストならどんな人でも女性を支持するべきだ | 女性であることだけを理由に下駄を履かせるべきと主張してきたのに言行不一致だなと思いますね。高市氏は名誉男性とみなして除外ですか？

あまり女性という属性に「こだわりすぎない方が良い」という事が分かったのでは？ちなジェンダーギャップ指数の要素に過去50年の女性首相の割合がある。なので、この指標を出してくるフェミニストはクズい

上川さんだったら歓迎してたよ。高市は女だからじゃなくて差別主義者だから「ない」

高市氏が首相になれなかったのはガラスの天井のせいではなく能力や資質の問題というのは同意だが、あんたらこれまで散々そういうケースも雑にガラスの天井のせいにしてきたじゃんと言いたい気持ちもある

「最初の女性首相だから良い人がいい」というブレーキは存在してるかもね。「まだだ。まだお前じゃない」みたいな待ち。

“今回の高市氏の敗北は、ガラスの天井とは関係ないと考えます。自民党の組織の中のロジックの問題です。”ぶっちゃけどう〜でもいいんけど、まあ“その判定”はご都合主義よな、しょうもないんよ

有料記事がプレゼントされました！10月6日 10:57まで全文お読みいただけます https://digital.asahi.com/articles/ASSB315P1SB3ULLI006M.html?ptoken=01J9D6BNDZ6YZZKYEWX73F1XPB

都知事選ですら蓮舫落選に「ガラスの天井」とか抜かしてた界隈が言うことをまともに取り合っちゃいかんよ

ところで、蓮舫さんがボロ負けしたのって、ガラスの天丼だと思う？

この人の女性人気のなさはすごいよ

記事後半の、イギリスでの男女比の政党間での伝播は、なかなか興味深い。思えば、男だらけの中でサッチャーが生まれ、長期政権を築けたのは、女性政治家という希少性を武器にしつつ、タカ派だったからだな

決選投票で上川先生と石破先生になってたら旧岸田派は上川支持だったろうとも思うし性別は関係なさそう。そもそも議院内閣制の首相選びにガラスの天井もクソも無いだろう

安倍さんの後継の印象が強過ぎた。

これまで自著をお持ちのご立派な研究者も含め、個別具体的な批判に対して「女性だから叩かれる」といって話をずらすレトリックが多用されてきましたが、皆さんそれを批判してきましたかという話なんですよ。

ジェンダーギャップ指数(GGI)を至上のものと思い込むフェミの人たちは、女性首相を何でも支持するはず。指数の順位が上がりさえすればいいのだろう?でないなら順位なんて下らないものに言及するなと言いたい。

例えばさ、赤松氏が絶対自民党の中枢には行けないように、色が濃すぎるからで、女性議員は多くがその隘路に嵌ってる。石破が選ばれたのは、石破が一番独断専行出来ないから、だと思うよ。

まぁ、カルトに天井は必要だよな。韓国カルトの広告塔を首相に置いてしまったがためにそちら側が調子に乗りすぎてる。売国奴共だよ。