証拠捏造を断罪した無罪判決、捜査機関に衝撃広がる…静岡県警幹部「正直納得いかない」

証拠を捏造した犯人を捜査し、「国家を欺いて無実の人を殺害させようと企んだ殺人犯」として処罰するのが警察の役目でしょ。それが警察官による犯罪だったとしても。法よりも市民よりも組織を守る警察は解体しろ

「有罪にするための証拠捏造」大川原化工機事件でまさにそれをやったのだから、十分利はあるだろう。袴田事件の問題点は未熟な技術を証拠として重用しすぎた点にあると思っているが、十分捏造体質であった感じる。

「事件では４人の被害者と遺族がいることを忘れてはならない」冤罪事件では警察・司法が真犯人の共犯者になるという自覚があまりにも足りないのではないか？＞ 元検事・高井康行弁護士

県警ＯＢの男性（８７）「確かに初動捜査にミスはあった。しかし、有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なしだ。捏造認定は残念だ」▼87にもなってまだOBとして口出しすんの？　そら警察も変わらんわ

いつもこんなことを発言してくる元検事から感じるのは検察無罪の傲慢さとおぞましいまでの権威主義。これは彼が特別な人間なのかそれとも検察官共通の意識なのか。後者なら法で枷をはめないと直ぐにまた犠牲者が出る

これ巷間では「検察はメンツの為に控訴する、実は検察も無実だと知ってる」と思われてるが、自分は「検察は、マジで袴田が真犯人だ！」と信じてると思う。長年検察やってると、脳がそう事実誤認するように変質する

「有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なし」なことが実際に何度も起きてたのが当時の静岡県警なんだよね…

無謬主義こそがこの世界の悪の源泉。検察や警察だけじゃないよ。人も組織も必ず間違う、この「我々は必ず間違う、当たり前だろ」という大前提を教育機関で叩き込む必要がある。ネット民もほぼ全員無謬主義だからなあ

証拠捏造が「ありえない」って認識やばすぎる。実際捏造おきてるやん。捜査当時のコメントならともかく今時点でこのコメントって認知が狂ってるとしか思えない

捜査機関の証拠捏造は何件もあるし明らかな利があるでしょ。捏造したのは捜査機関自身じゃないのかもだけどね

無謬性

百害あって一利なしというが、警察や検察がメンツを保つために捏造や自白強要をしてきた事例は枚挙にいとまが無く、ありえないという前提は全く成立しない。お前らはそういう信用ならない連中だと思われてるんだ。

残念って、何が？　人生滅茶苦茶にされるわけでも訴えられるわけでも無い安全地帯からよくもまぁ……

冤罪ってことは、真犯人は逃げ切れてるわけでしょ？真犯人を探せよボケというお話ですね？（警察は無能という批判があるけど、安月給の公務員はそもそも民間では使えない無能の集団なので期待しない方が良い？）

県警ＯＢの男性（８７）が堂々とコメント出してくるのに戦慄するわ。お前もう関係ない一般人やろ…。いや逆か。耄碌したOBしかこんなとんがったコメントしてくれんかったんやろな…。

まぁ真犯人たちが捏造した衣類を準備した可能性が高いけど、二重に騙されたとかメンツに関わるし、真犯人はおそらく既にこの世に居ないからなぁ

事実認定されたのでそれが事実。ありえないなら特別抗告しなさいよ。お気持ちをマスコミに伝えてないでさ。でも我々国民は警察組織が証拠を捏造した事例を沢山しってるのであり得ないわけない。と思ってます（お気持

“警察だけでなく、検察も証拠を 捏造 したとの指摘には論理の飛躍があり、容認できないはずだ。再審でも死刑求刑を貫いた以上、検察は控訴して上級審の判断を仰ぐべきだ。”

検察は警察に文句言ってもいいんじゃない? たまにはブチ切れんと警察が雑な捜査で検察に流してくるんだから、警察と一蓮托生せんでも。そもそも警察庁は内閣府-国家公安委員会が上位組織で検察庁は法務省だ

コメントしている高井康行弁護士にとって、袴田氏は「被害者」に含まれないようだ。マジか……

警察がクソだってこと

はぁ

認めてしまえばまだ昔の（現在はもう一人としていない）操作担当がやったこととして昔の責任にしてしまえるが、認めない場合「今の」県警の責任としてなってしまうのだが。

えええ…

87歳の人は、なるべく事件当事者に近い年代の人を選んで読売が話聞きに行っただけじゃないかな。現役の県警職員よりよほど話すべき人のようにも思える。発言したこと自体を叩かれるのはかわいそう。

殺人罪に時効はなくなったけれども、こういう真犯人系って法の不遡及的にはどうなんだろう。発覚からだとすると新たに捜査本部を設置するべき案件だと思うが。今なら証言含めいろいろ集まるんじゃね？

ねつ造した奴をきっちり狩らないとな。 まだ存命の奴は最低でも…

納得できない…とかを言えばいうほど警察組織の信用失墜するってことをエエ加減に気づけよ。ごめんなさい出来ないのはクソ政治家も警察組織も同じやから国民に信用されないんだよ。現場の派出所のお巡りさんも迷惑だ

“有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なしだ”、その百害がこれ、という指摘ではないでしょうか。

そういう驕りが冤罪を招いたんではないのか？

“事件では４人の被害者と遺族がいることを忘れてはならない。”/これを有罪と判断する根拠にするのは、とても危険だよ。「よく分かんないけどアイツしか見つからないから」って事になる。

陰謀論者と同じ。証拠や判決を無視して信じたいものだけ信じてる

メンツを最優先にする組織に対しメンツを粉々にした判決を出したわけだしそうなるだろうな…人権の方が重要だから当たり前だけど

判決で捜査機関による証拠ねつ造と断言したのにちょっと驚いたよね。可能性があるくらいに濁して検察に言い訳の逃げ道を残し、控訴を防ぐ方法もあったのに。真っ向からの断罪に関係者はどう答弁するのか注目したい。

これ検察の偉い人にとってはババ抜き的な話で、自分が在任中に確定しなければ責任が先送りされるというインセンティブが働いてるんよね。だから何としてでも控訴して次にババを渡す。

その「ありえない」が信用無くなってるってことを自覚しろ、警察庁以下警察組織と法務省以下検察組織の全体

誤りを突きつけても認めない、謝ったら死ぬ病の「人」は笑い話で済むが組織がそうなのは相当に病んでるか腐ってる

国民が納得いかないのかとおもったら・・・

県警ＯＢの男性（８７）「有罪にするための証拠捏造など、百害あって一利なし」→実際捏造した事件が他にもあったんだから捏造するインセンティブ（一利）はあったんだろう。犯人をあげられないと昇進に響く、とか。