【読売新聞】 「頂き女子りりちゃん」と名乗り、男性から現金をだまし取ったなどとして詐欺罪などに問われた住所不定、無職渡辺真衣被告(26)の控訴審判決が30日、名古屋高裁であった。田辺三保子裁判長は懲役9年、罰金800万円とした1審・
www.yomiuri.co.jp/national/20240930-OYT1T50058/
いろいろ謎だが、なんとか被害者にお金が戻って欲しいので、弁済があったことは良いと思う
読んでも得るものも無いし不愉快なので渡辺真衣アカをブロックしている。アフィリエイトが加担してるよなもん。八百マンて。減額すごいね
弁済しているのはホストだしあの文章で謝罪扱いになるの?
ホストが弁済したらなんで減刑されるのか意味不明。しかも謝罪と称しているのはなぐり書き。女性には軽めの判決が出るのが通例だけどそれを差し引いても酷いな
「名古屋高裁」「裁判長は懲役9年、罰金800万円とした1審・名古屋地裁判決を破棄し、懲役8年6月、罰金800万円とする判決」
「私は年の差とか気にしないよ」などとリリちゃんの側から騙しにかかっていて、あの件どう見ても計画的な詐欺事件なのだけど、にも関わらず被害者の責任を問うセカンドレイプが散見されたのはグロテスクでしたね。
罪が問われている本人が返金しなくても償った事になるってこと?
“田辺三保子裁判長は懲役9年、罰金800万円とした地裁判決を破棄し、懲役8年6月、罰金800万円とする判決を言い渡した。”
「詐取金の使い先であるホストクラブのホストが、被害者に一部を弁済している」
被害弁済は必要であるが、りりちゃんは被害弁済のための支援者がいるし、支援を通した弁済は当人のためになるのか疑問だ。被害弁済を支援してくれるケースは稀だし、刑罰の量刑に影響を与えても良いのかも疑問である
それって減刑の理由になり得るのか…?
とは言っても半年の減刑か。弁済額も雀の涙なんじゃないか
いろいろ謎だが、なんとか被害者にお金が戻って欲しいので、弁済があったことは良いと思う
女割か
なんで本人じゃなくてつぎ込んだ側が弁済すると刑が軽くなるんだ?変な仕組みだな
全部弁済してたらどうなったんだろ
どっちみち娑婆に出る頃にはもう売りやって稼げる年齢でもなかろうし、思うとこはない。ホストへの依存を断ち切って生きてくれ
ホストも組織犯罪処罰法に問われている。詐欺や管理売春の元締めとして非合法化されてほしい https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20240819/3000037029.html 「詐取金の使い先であるホストクラブが、被害者に一部を弁済している」
司法の女割ってほんとにあるんだな
「今日払った分からあの人に返しておいて」「おかのした」ってわけでもないだろ…意味が分からない。
あまり詳細がなく結論だけ読むと理屈的にはいろいろ腑に落ちないが。しかしなんでホストが弁済してんのやろ
弁済で罰金は減らずに懲役が減ったのか。
かなり関与が深いものの一応第三者となるホストの弁済で、当事者の減刑に影響するのかどうなってのはかなり議論を生むことになるのではなかろうか。たった半年だからとかそういう問題ではなく。
どの位、返したんだろ。あとホストも邪悪だと思う…
一部弁済が進んでいるため半年の短縮、と
懲役9年、罰金800万円とした1審・名古屋地裁判決を破棄し、懲役8年6月、罰金800万円とする判決を言い渡した。「詐取金の使い先であるホストクラブのホストが、被害者に一部を弁済している」などの理由
ホストも組織犯罪処罰法に問われている。詐欺や管理売春の元締めとして非合法化されてほしい https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20240819/3000037029.html 「詐取金の使い先であるホストクラブが、被害者に一部を弁済している」