生成AIツールは時間のかかるさまざまなタスクを代替し、職場の生産性を大幅に向上させるのではないかと期待されています。ところが、2500人以上の労働者や経営者を対象にした調査では、実際のところ生成AIツールは仕事量を増やし、生産性を妨げていることが明らかになりました。 AI is actually making workers less productive - WorkLife https://www.worklife.news/technology/ai-is-actually-making-workers-less-productive/ アメリカのカリフォルニア州に拠点を置くフリーランス
gigazine.net/news/20240928-ai-making-workers-less-productive/
元データが勝手にデータセットに入れられてるのであってフリー素材じゃない いい加減にして
回答の質が低いと、わざわざAIと対話してるのが疲れるだけなことはありそう。
出力結果を人間が判断しなければならない、という点を認識してなかった経営者がマズいようにも思うが、でもまぁ、新しい技術ってそんなもんかな
クライアントに提出する資料を軽微な修正でポン出しできるかというと、まだそのレベルには達していない。/社内向けの議事録やマニュアルの作成、ちょっとしたExcelマクロ書くような作業の負荷軽減には有効。
後戻りはできないので、それでも食らいついていくしかない
スタートアップの導入コストを定常コストと比較するというアホ調査 俎上に載せる価値ない埋め草
生成AIは「便利なフリー素材集」にすぎない。 中心となるオリジナル素材とフリー素材を集めて完成品を作るのは人間。/人型AIロボが出てこないと意味はない。
私にとって、生成AIよりも"いらすとや"さんのほうが何倍もエポックでしたし、その認識はまだ今でも変わりません。
調査に回答した労働者は、AIが生成したコンテンツのレビューやモデレーションに多くの時間を費やしているほか、ツールの使用方法を学ぶための時間も増えていると述べています。問題点は幻覚(ハルシネーション)
“AIが生成したコンテンツのレビューやモデレーションに多くの時間を費やしているほか、ツールの使用方法を学ぶための時間も増えていると述べています。”
昔のインターネットが従業員の生産性を下げている!みたいな話
私にとって、生成AIよりも"いらすとや"さんのほうが何倍もエポックでしたし、その認識はまだ今でも変わりません。
実際の仕事で使おうとすると、ツールの使い方を覚えたり仕事に適用させたりチェックしたりする手間の方が、得られるメリットより大きい。RPAもそんな感じだった。生成AIに完全に仕事を任せられないのがつらい。
使いこなさずこれに頷いてるような人はAIに淘汰される人。
後戻りはできないので、それでも食らいついていくしかない
“AIが生成したコンテンツのレビューやモデレーションに多くの時間を費やしているほか、ツールの使用方法を学ぶための時間も増えていると述べています” そらそうだろとしか。AI使うのを目的にするなよ。
スタートアップの導入コストを定常コストと比較するというアホ調査 俎上に載せる価値ない埋め草
まあ、まだみんな活用法を試行錯誤している段階だから、生産性は一時的に落ちるでしょ。
この記事をおすすめしました
クライアントに提出する資料を軽微な修正でポン出しできるかというと、まだそのレベルには達していない。/社内向けの議事録やマニュアルの作成、ちょっとしたExcelマクロ書くような作業の負荷軽減には有効。
元データが勝手にデータセットに入れられてるのであってフリー素材じゃない いい加減にして
ワープロ出る前のパソコンみたいな感じかな(´-`)いずれにしろ時間の問題
それ専用にチューニングしたものじゃなければまだまだ用途は限定的。
生成AIは「便利なフリー素材集」にすぎない。 中心となるオリジナル素材とフリー素材を集めて完成品を作るのは人間。/人型AIロボが出てこないと意味はない。
回答の質が低いと、わざわざAIと対話してるのが疲れるだけなことはありそう。
正直有益でない情報が増えて昔より自力で見つけるのが難しくなった。気のせいかもだけど、全体としてAIからなるべく情報を引き出そうとするだけでAIに情報提供してない気がする。あと人類間のシェアが減ってる?
出力結果を人間が判断しなければならない、という点を認識してなかった経営者がマズいようにも思うが、でもまぁ、新しい技術ってそんなもんかな
それ専用にチューニングしたものじゃなければまだまだ用途は限定的。