","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も --> <!-- Ad BGN --> <!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから --> <div class="p_infeed_list_wrapper" id="
www.asahi.com/articles/ASS942TRPS94ULBH00CM.html
これから数十年掛かる作業の最初からこれでとてもじゃないが永遠に終わらないだろこれ。しかも廃炉とか無理だ。
「福島への責任を全うする上でとても重要な1年になる。地元や社会の信頼を失うことがないよう基本動作やルールの徹底を図り、安全面でより慎重な対応が求められる」https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20240104/6050024948.html
東海村の臨界事故から何も学んでいない。基本的な手順を守らないところから事故が起きるんだよ。扱う対象の危険性を考えれば軽視していい作業など一つもない。
廃炉作業は自衛隊に移管して東電はいったん解散だな。経産省もついでに職員全員解雇で。原発をどうこうする能力が完全に欠如してる
何をやったところで、何をやらなかったところで、決して責任を取らされることはない。そんな事は2011年時点で証明済みだ。あの頃も東電解散だ解体だとネットは騒がしかったが、誰一人責任を取らされていない。
ミスが起こりそうな手順はシステムや構造で排除する。接続部が正しくないと合わない形にするとか、QRコードをつけて双方を読み込み照会するとか。人間はミスる前提でやらないといかんが、何もかも初めてだからな
本来は単純作業でも、準備や事前の情報共有が出来てないと難易度はね上がる。
今回の失態さておき、40年で廃炉の計画のところもう13年経ったのだけど、33%ぐらいは進んだの?/ちなみに日本最初の原発である東海発電所は、2014年から原子炉領域解体のはずが、5年延長を3回繰り返している。
「社員が立ち会っても仕方ないだろ」は、普通は重たい工程だけでも理解させてチェックさせるでしょ。そのための社員やろ。みんな形だけの再監やってるんかいw
誰のために原発停めてると思ってんだ。原発の代わりに東電が解体されるべきだろ。安全文化が腐敗してる https://www.fepc.or.jp/nuclear/safety/ikusei/index.html
こういうところで手を抜かないのが僕らが東電の社員の給料がある程度高くても納得する理由なので、それやらんなら電気代の値下げを要求したい。
まぁ組立作業はそうとうやばい地域でやっていた(だからすぐにやり直せていない)ので現場に東電社員はいなくておかしくないんだが、手順の管理とか組み立ての訓練とかまともにやってないだろ。
どうにか東電潰せないものかね。絶対安泰とナメてるからこういう事をするんだろ?周囲の電力会社に領地割譲する形で徐々に消滅させるぞとか言って圧をかけないとダメでは
やっぱり福島の原発事故後に東京電力は解体再構築すべきだったんじゃないかな。JALみたいにさ。 悪い体質まで温存されてしまってる。
ダメだね。
東電に原発やらせるのは無理でしょう…
東電のこういうところ本当に嫌だと思う。不遜というか。
この組織に原発動かすこと自体が無理じゃない?
世界でも廃炉の先行例って10基程度らしい。技術力と組織運営力と資金がないと廃炉もできないので、国力が衰える前に計画的にやってほしい…
立ち会ってもこの意識ではスルーして同じでは? 作業手順書のレビューが機能してなかったのが問題かと。
何から何まで立ち会う必要があるわけでは無いが、今回の件がチェック不足によって発生したことから遡って考えれば、立ち会ってチェックすることが必要だったことになる。
素人考えなんだけど、パイプに番号書いとくとか、つなぐ順番を図解した紙とかないの?通販の組立家具の説明書みたいなやつ。
とにかく東京電力はどうなってるんだろう感がすごいよねこの事故は発災当初から13年たった今でも。
???いやいや、普通の発電所なら、単純作業でも、重要な作業とか影響のでかい作業なら発電所の人間が立ち会うよね。基本ができてないんじゃない東電。
これで原発の運転とか無責任にも程がある。政府は今すぐ東電を潰せ
いやいや、立ち会うことにポーズ以上の意味あるか?システムリリースの時に、ユーザーに立ち会われても、邪魔だし、余計なこと言うし、ミスも気づかないだろうし、それ用に人アサインしないとだし、いらなくない?
下請けをきびしく監督します、では解決にならないんだよねえ
おそらく末端現場作業員には当初の司令とは別物が届き、現場からの報告も本店に届く頃には原型とどめてないんだろうな。時間もかかる。
他の電力会社が「単純作業だから」と言ったならまだしも(それもダメだけども)、東電が言ったらおしまいだろ。なにも反省してない。
安心安全を謳いながらメルトダウン事故を起こしたのに誰1人責任を取らず膨大な後始末の費用は税金で賄われる。こんな前例があったら同じ悲劇は何度でも繰り返される。
そんなの嫌なんだよ、単身赴任だから
だつて東電だもの。社員の年収も震災前に戻ったし楽勝
一回こっきりの作業に対してフェイルセーフのシステムにどこまでコストをかけるかは議論があったろうけど、作業、環境、体制の複雑さに対しての準備が足りていなさそうなあたり、やってる感出せればよかったのかなと
ステップごとにデザインレビューしろよバカタレが
直接作業に関与しない東電社員が立ち会えばミスなくせるって、そんなわけないやろ。監視のストレス付与で心理的安全性を損なえば更にミスが出やすくなる
3.11の件で東電社員の風当たりが強くなったあたりの頃に、Twitterで逆ギレして煽ってた若手社員がいたこと思い出した。いま何やってんのあの子。
福島原発のお片付けもできないのに再稼働とかないわー
今回の失態さておき、40年で廃炉の計画のところもう13年経ったのだけど、33%ぐらいは進んだの?/ちなみに日本最初の原発である東海発電所は、2014年から原子炉領域解体のはずが、5年延長を3回繰り返している。
立ち会うという単純作業すらできない東電に何を信用しろと。社長からしてそう言う感じなんだろうな。過去の社長からして自分の責任だって責任とったことはないしな(´・_・`)