今年6月、国会議事堂近くで財務省の車を運転中に歩行者をはねて死亡させたとして逮捕された男性(55)について、東京地検はきょう付けで不起訴処分としました。東京地検は不起訴の理由を明らかにしていません。
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1426613
うーん。詳細はわからないが仮に10-0で歩行者側の過失だとしても、現場から逃げた救護義務違反は、パニックになってましたでは済まないように思うけどなぁ。
https://dot.asahi.com/articles/-/226152?page=4 ”大野さんがこれまで警察沙汰になったことが何度かある人物であることは把握しているが、事件性はない”
https://keijibengo.com/crime/traffic/accident-fatal 歩行者側の過失が大きかったり、十分な謝罪と賠償がなされ遺族の処罰感情が乏しいときに不起訴になる可能性があるのか。他の理由もありそうだけど。
日本のマスメディアは権力側のスピーカーだよね。文春砲が評価されるのはマスメディアがジャーナリズムをやってないだけだと思う。
上級国民ってか内閣府の特別な人物とか色々陰謀論が囁かれてた人なので驚きはないが折角なのでこの件を自民党の総裁候補に聞いて回るのはいい案だと思う。一体誰なのか答えられる候補こそ総理に相応しい。
どうやら条件次第で不起訴になることはあるらしいけど、なった理由を東京地検が明かしていないのでどうしても後ろ暗い想像をしてしまうのは当然だろうね。特に背後関係が胡散臭い被害者だからね……。
「洋子の言うことは信じるな」並みに怖い終わり方。逮捕拘束された時に、まさかこれが不起訴になるとは誰ひとり思わんかったろうに。
キチガイの社会的責任を免除するなら、キチガイに各種免許を与え続ける公的機関は、業務上過失致死、業務上過失致傷の共犯ではないのか。
えええ?あれ不起訴なの?
理由が知りたい
まっとうな理由で不起訴になったのだとしても単に「不起訴の理由を明らかにしていません」と言われると悪事を隠しているのではと疑惑をもってしまう。せめて嫌疑なしなのか起訴猶予なのかぐらいは知りたいな
死亡事故で示談か。金さえ積めばそのうち殺意のある殺人事件も罪にならなくなりそうだな(車で轢けば)。
アエラの記事では、ひき逃げされたバブル紳士・大野さんは『財務省と取引できる極秘のことを握っているので交渉している』といってた…で、財務相の車でひき逃げ、なのに不起訴。さすがに陰謀論考えざるを得ないよな
つまり?不可抗力と認められた?
公訴提起の権利を独占してるんだから、不行使にしたなら説明責任を果たせよ/監視されない権力は100%腐る
ひき逃げしたのに無罪って、財務官僚は上級国民だってことだよな…酷い。
ブコメ 何か胡散臭い事件らしい? 被害者と財務省は関係者? 後で "今年6月、国会議事堂近くで財務省の車を運転中に歩行者をはねて死亡させたとして 東京地検は不起訴の理由を明らかにしていません"
また検察の信頼が落ちるようなことを
被害者の身投げ目的以外で不起訴ってあるのか
これは検察審査会の対応が待たれる案件だなあ
被害者の遺族と示談して結果不起訴とかよくある話でそんな陰謀論めいたブコメをする必要はないと思うんだけど
こんなことしてるから陰謀論が盛んになる。否定できんわ。そもそもひき逃げ殺人という社会的に甚大な出来事を起こした人を不起訴にするのに理由を言わないは国民の権利の侵害
???
罪無カー
ひき逃げ死亡事故で不起訴か。責任能力系は起訴して裁判で医者も入れて線引きしてほしいが
理由を説明しないということは検察は権力側には完全に無力と言われてもそれで良いという判断をしたということだよね
日本のマスメディアは権力側のスピーカーだよね。文春砲が評価されるのはマスメディアがジャーナリズムをやってないだけだと思う。
どうやら条件次第で不起訴になることはあるらしいけど、なった理由を東京地検が明かしていないのでどうしても後ろ暗い想像をしてしまうのは当然だろうね。特に背後関係が胡散臭い被害者だからね……。
上級か
「洋子の言うことは信じるな」並みに怖い終わり方。逮捕拘束された時に、まさかこれが不起訴になるとは誰ひとり思わんかったろうに。
「どうなってんだこの国」のあの事件か……。
兵庫県知事は元総務省だっけ?官僚があんな奴ばかりだとは思いたく無いが、少なくも無いのかもな
ひき逃げ死亡事故を起こしたのに不起訴で検察は理由を秘匿。殺された大野氏は財務省を恐喝していた可能性があった。事故を起こしたのは財務省の車。運転した人物は逃走事故後に意味深なことを叫ぶ。謎が多過ぎる
不起訴の理由明らかにしてよ。ただでさえ裏金議員不起訴にしまくってる畝本がトップなんだから
つい上級案件を疑ってしまう
轢き逃げという重罪の疑いのある濃畑宣秀容疑者が謎の不起訴だが、被害者の大野さんによほどの落ち度でもあったのだろうか。横断歩道を渡ってて轢かれたというし歩行者信号無視ですら10:0にはならないだろうに。
キチガイの社会的責任を免除するなら、キチガイに各種免許を与え続ける公的機関は、業務上過失致死、業務上過失致傷の共犯ではないのか。
責任能力の方向かな
「自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致傷)と道路交通法違反(ひき逃げ)の両容疑で現行犯逮捕」まで行って不起訴なんだ。あれはなんだったんだ/↑の15%の不起訴にもさすがにひき逃げして不起訴の例は無いか…