#拡散希望>>>>
弱者男性と弱者女性をマッチングさせれば少子化解決じゃん そうやって機能..

弱者男性と弱者女性をマッチングさせれば少子化解決じゃん そうやって機能不全家庭が量産されてたのが90年代までの時代だったんだよ 気がついたら微妙にバズってるな。 「弱者(弱者の定義は幅がある)同士の家庭は必ず機能不全になる」なんて一言も言ってないんだけど、そういうことを読み取るのはブックマーカー()には無理なんだろうな。 「愛があれば機能不全家庭になんてならない」みたいなこと言ってるコメントもあるけど、そ

anond.hatelabo.jp/20240922202925

コメント一覧
福家 結菜2024-10-20 10:44:32

弱者が家庭を作って子供を持っても、何とかかんとか無事に文化的に生きていけるようにするのが先進国の社会保障なんじゃないでしょうか。

明田 律2024-10-20 10:47:35

「機能不全家庭はこの世に存在しなければよかった(その子孫も)」というやばい思想がはてなでは一般的なのか。というか機能完全家庭ってあるのか(ディストピアSFっぽい)。

奥 岳2024-10-20 10:50:38

ある特定の属性(の人)を本人らの意向を無視して“マッチング”を推奨する方が、少子化が進むより、よほどろくでもない社会やと思うわ

宮寺 律2024-10-20 10:53:41

出生率の低下は見合い婚の減少とリンクしており、そういうマッチングにより日本は人口を維持してきた。従ってこのテーマは『個の権利を守って国が滅びても良いか』に帰着する。https://www.garbagenews.com/img16/gn-20161009-11.gif

廣川 律2024-10-20 10:56:44

現代人以外の全ての生物は、強者だけが子孫を残せる。人間だけ例外だとすると、それは滅亡の道につながっているのではないかと恐ろしくなる。

金野 瑛太2024-10-20 10:59:47

現代でパワーカップルが5〜6人子供を産む社会にできるか?というとできない。女性のキャリアが構築できない、ってフェミニストから非難されるだろう/20年後の人口 https://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2017projections/2055.png

奥 岳2024-10-20 11:02:50

その「弱者の定義」が厳しすぎるだろ、今の都内はパワーカップルしか生き延びられない、そしてほとんどの都内男性が弱者側に振り落とされてる。完全なる社会構築の失敗だよ

小西 咲希2024-10-20 11:05:53

弱者男性と弱者女性から子供が生まれた場合、それが男児だった場合は人生詰むので、出生前性別診断で男児だったら中絶するなどの対応が必要。女児の場合は必要に応じて整形が必須。これらの費用は国が補助すべき

水戸 光莉2024-10-20 11:08:56

不完全だから家庭を持つ。持っても完全にはならんけど、応援してくれる人が増えるのが良いんだよ。

北条 柚希2024-10-20 11:11:59

自民党「貧困層への支援は不要。支援をしなければ貧困層は子供を作れず、貧困問題はそのうち消滅する」「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」https://youtu.be/8tX5WNem6vI?t=592

瀬永 結菜2024-10-20 11:15:02

高学歴の親ほど陥る「機能不全家族」につけるクスリはあるのか? https://bunshun.jp/articles/-/12427

春田 結愛2024-10-20 11:18:05

恋愛弱者同士でマッチングしても機能不全家庭になる率が上がるとも思えんが

三重野 蒼人2024-10-20 11:21:08

他人の家庭を、やれ弱者だ機能不全だと言い捨てる増田に対して、強い嫌悪感を感じた。

萩田 蒼人2024-10-20 11:24:11

この増田、弱者男性のことを何だと思ってるんだ

春田 結愛2024-10-20 11:27:14

誰かを下に見ないと生きていけない増田こそ機能不全だよwネットで政治の話をするのは馬鹿だけだね。

永岡 陽2024-10-20 11:30:17

これは「恋愛」弱者の話だな

水越 結愛2024-10-20 11:33:20

昔は中卒でも弱者じゃなかったので、普通に家庭が持てて5,6人産むのが当たり前の時代だったから少子化どころか人口爆発が危惧されてたくらいなんだが。

萩田 蒼人2024-10-20 11:36:23

あら、少子化問題は複雑ですの。単純にマッチングするだけでは解決できませんわよ。愛と理解がなければ、素敵なお子さまも生まれませんの。

岡山 結愛2024-10-20 11:39:26

DV家庭に育った人は「子供を持つのが怖い」「自分も虐待しそう」「配偶者を殴ってしまうかもしれない」と言ったりするね。望まない人も強制的に番わせろ!と政治家が言ったら革命起きるな。元増田はギヨタンされる側

宇高 七海2024-10-20 11:42:29

弱者男性って言うカテゴライズ自体がそもそも各論者の勝手な認識でやられているし、素人考えの披露は結構なんだけど、自分自身の考えが安直でないかは投稿前に1日は寝かせて考えてほしいなとは思ったり

北村 あかり2024-10-20 11:45:32

弱者同士が子供作っちゃダメな雰囲気そのものが弱者男性や弱者女性を作ってるよな

坂入 詩2024-10-20 11:48:35

生き方の多様性を受容できるほど、社会が優しくないのが悪い。/人口集積を前提とした経済発展の末に少子高齢化による衰退があるならば社会制度が悪い。

嵯峨 陸斗2024-10-20 11:51:38

パワーカップル同士なんだから子育て支援なんか廃止すべきでしょ。その分弱者支援に回すべき

城戸 碧斗2024-10-20 11:54:41

その「弱者の定義」が厳しすぎるだろ、今の都内はパワーカップルしか生き延びられない、そしてほとんどの都内男性が弱者側に振り落とされてる。完全なる社会構築の失敗だよ

中根 あかり2024-10-20 11:57:44

現代でパワーカップルが5〜6人子供を産む社会にできるか?というとできない。女性のキャリアが構築できない、ってフェミニストから非難されるだろう/20年後の人口 https://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2017projections/2055.png

陸奥田 岳2024-10-20 12:00:47

ある特定の属性(の人)を本人らの意向を無視して“マッチング”を推奨する方が、少子化が進むより、よほどろくでもない社会やと思うわ

浦野 瑛太2024-10-20 12:03:50

それでも日本人が減ってこの国が滅ぶよりマシだろ

淵上 詩2024-10-20 12:06:53

いわゆる「弱者」と自認する人こそ寄り添いあって生きていった方が生きやすいと思うんだよな。婚姻という形じゃなくてもいいから。

宮寺 律2024-10-20 12:09:56

弱者男性と弱者女性から子供が生まれた場合、それが男児だった場合は人生詰むので、出生前性別診断で男児だったら中絶するなどの対応が必要。女児の場合は必要に応じて整形が必須。これらの費用は国が補助すべき

湊 心結2024-10-20 12:12:59

いいと思う。協力して助け合って生きたほうが社会では強い。それが弱者×弱者だとしても。

廣川 律2024-10-20 12:16:02

機能不全とは?子供産まなかったり生涯独身のほうがよほどだと思うけど、それでもいいよねっていうのが多様性なのかと

神村 光莉2024-10-20 12:19:05

id:exciteB児童虐待への批判をヤバいと言う人の方がヤバいと思います。

石倉 瑛斗2024-10-20 12:22:08

単なるお見合い(令和最新版)じゃねーかって感想しか出ないわな

西内 櫂2024-10-20 12:25:11

パワーカップルで、精神的に安定した理想的な家庭以外はいっさい認めないほうが病的な社会だと思うよ

長友 瑛斗2024-10-20 12:28:14

まぁ、片親の家を欠損家庭と呼び続ける社会だしな、機能不全を補おうという社会は少子化傾向緩いかもね。

奥 岳2024-10-20 12:31:17

「生物は、強者だけが子孫を残せる。」だと2世代もしないうちにその生物は絶滅してそう。

小崎 瑛斗2024-10-20 12:34:20

「機能不全家庭はこの世に存在しなければよかった(その子孫も)」というやばい思想がはてなでは一般的なのか。というか機能完全家庭ってあるのか(ディストピアSFっぽい)。

春田 結愛2024-10-20 12:37:23

現代人以外の全ての生物は、強者だけが子孫を残せる。人間だけ例外だとすると、それは滅亡の道につながっているのではないかと恐ろしくなる。