「Winamp」のソースコードが公開 ～かつて一世を風靡した伝説的メディアプレイヤー／独自ライセンスで「GitHub」に
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1626125.html
コメント一覧
GitHubにソースを公開したのに改変版の公開禁止フォーク禁止とかいうワケわからん独自ライセンスでの公開で今のところ何をやりたいのかイマイチわからないな…
独自ライセンスの"No Forking"がツッコミの対象としてイシューとPRが騒がしいことになっていた。
Communityブランチでは既にライセンス修正されてフォーク禁止とかはもう無くなっている
https://github.com/WinampDesktop/winamp フォーク禁止、改変バージョンのソース・バイナリの配布禁止？ 本当にソースを「公開しただけ」？？
GitHubのtermとして、公開リポジトリはフォークして良いからね。フォーク禁止にするのは規約違反
Winampがソースコード公開と。オープンソースというわけではないのか
久々に使ってみたけどスキン選ぶの楽しすぎてワロタ。ccさくらとあずまんが大王は外せないな。
レコードノイズを加えるエフェクト入れたりしてたな……
GitHubのtermとして、公開リポジトリはフォークして良いからね。フォーク禁止にするのは規約違反
今でもスキンは開発されてると聞く。本体も開発まだ続いてたのか
REAPER、Gnutellaの開発者でもあるJustin Frankelさんのソースコード！
今月の、生きとったんかワレ！／でも、今は音楽プレーヤーって皆何を使ってるんだろう・・・
各種ファイル形式の読み込み、全部自前なんだなあ。
懐かしい〜！スキンいじって遊んだな〜
Communityブランチでは既にライセンス修正されてフォーク禁止とかはもう無くなっている
“ソフトウェアの使用、変更および学習は自由だが、類似プロジェクトや派生プロジェクトの誕生を懸念してか、変更の配布には一定の制限がある”
いきなりライセンス変更のプルリクが投げられてて笑った https://github.com/WinampDesktop/winamp/pull/37
RestrictionsにNo Forkingってあるけどgithubだからみんなforkしてる。このライセンスなら、githubじゃない方が良かったんじゃない
GitHubにソースを公開したのに改変版の公開禁止フォーク禁止とかいうワケわからん独自ライセンスでの公開で今のところ何をやりたいのかイマイチわからないな…
制限のかなりある利用条件でGitHubに公開した意味とは ブコメで挙がるようarchive.org でもよかったんでは
独自ライセンスの"No Forking"がツッコミの対象としてイシューとPRが騒がしいことになっていた。
歴史を感じる。後でコード見てみよう
この記事をおすすめしました
ID3タグとか
"類似プロジェクトや派生プロジェクトの誕生を懸念してか、変更の配布には一定の制限がある。"のように「俺達が作った歴史の証を残す」という意味合いなら、githubではなくarchive.orgへ寄贈で良かったのでは。
".zip.mp3" とかいうふざけた拡張子に反応するみなさーん！
Forkを公開することなしにGitHub上でContributeするのは不可能だと思うんだけど何がしたいんだろう。現時点で既に400件を超えるForkがあるけど公開リポジトリは全てライセンス違反になるが
Winampなっつ
https://github.com/WinampDesktop/winamp フォーク禁止、改変バージョンのソース・バイナリの配布禁止？ 本当にソースを「公開しただけ」？？
2024-10-22 22:45:27
2024-10-22 21:59:55
2024-10-22 22:24:10
"類似プロジェクトや派生プロジェクトの誕生を懸念してか、変更の配布には一定の制限がある。"のように「俺達が作った歴史の証を残す」という意味合いなら、githubではなくarchive.orgへ寄贈で良かったのでは。